Постановление № 5-70/2025 от 26 января 2025 г. по делу № 5-70/2025

5-70/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. ФИО3 Московской области 27 января 2025 года

Судья Чеховского городского суда Московской области Карабан С.В., при секретаре Коровкиной О.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Зафари <данные изъяты>

разъяснив ФИО1, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,

У С Т А Н О В И Л:

26.01.2025 г. в 13 час. 30 мин в ходе проведения мероприятия по соблюдению миграционного законодательства иностранными гражданами по адресу: Московская область, г.о. ФИО3, <...> около д. 2 установлен гражданин р. Таджикистан ФИО1, прибывший на территорию Российской Федерации 16.03.2019 г. и находящийся с нарушением режима пребывания (проживания) выразившееся в уклонении от выезда с территории РФ по истечении определенного срока в безвизовом порядке с 15.06.2019 г. до настоящего времени, тем самым нарушил требования ч. 2 ст. 5 Федерального Закона РФ от 25.07.2002 г. № 115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Также пояснил, что он проживает в РФ с 2019 года, с 2020 года состоит в фактических брачных отношениях с гражданкой РФ ФИО5., от совместного проживания с которой у них имеется двое малолетних детей, <данные изъяты>., отцом которых он не записан, однако у детей его отчество «Зафарович». Просил назначить наказания без выдворения, с применением ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ. В ближайшее время намерен узаконить отношения с ФИО2, установить отцовство.

Допрошенная в судебном заседании ФИО6. показала, что с 2020 года она состоит в отношениях с ФИО1, от совместного проживания с которым у них имеется двое детей, <данные изъяты> г.р. В настоящее время она находится в декретном отпуске, семью содержит ФИО1, также пояснила, что находится в состоянии беременности.

В соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение одного календарного года, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.

На основании Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ ФИО1, являясь гражданином иностранного государства, обязан по истечении срока пребывания покинуть территорию РФ, либо продлить регистрацию, или срок действия патента, что ему сделано не было.

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КРФ об АП присутствует в действиях ФИО1, поскольку он, находясь на территории Московской области, по истечении срока пребывания не покинул территорию Российской Федерации, и не оформил продление миграционного учета, срока действия патента, и его вина в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции о выявлении иностранного гражданина, находящегося на территории Российской Федерации в нарушение режима пребывания на его территории; объяснениями ФИО1; сведениями ГИСМУ МВД России о сроках пребывания иностранного гражданина на территории РФ.

Предоставленные судье доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 КРФ об АП, оценены судом в соответствии со ст. 26.11 КРФ об АП.

При решении вопроса о наложении административного взыскания, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения полностью признал, раскаялся в содеянном. Данных о том, что он ранее привлекался к административной или уголовной ответственности материалы дела не содержат, имеет семью на территории РФ.

Учитывая данные о личности ФИО1, суд считает возможным применить ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания и назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания.

На основании ст. 18. 8 ч. 3.1, ст. 29.10, ст. 4.1 ч. 3.8 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Зафари ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления постановления об административном правонарушении в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель штрафа: УФК по Московской области, (ОМВД России по городскому округу ФИО3) в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва, р/с <***>, ИНН <***>, КПП 504801001, БИК 004525987, ОКТМО 46584000, КБК 18811601181019000140, УИН 18880450250010344057.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья : С.В. Карабан