Решение № 2-135/2018 2-135/2018 (2-1451/2017;) ~ М-1390/2017 2-1451/2017 М-1390/2017 от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-135/2018

2-135/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 февраля 2018 года г. Старая Русса

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Дмитриевой С.В.

при секретаре судебного заседания Александровой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 256497 руб. 05 коп., в обоснование указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 231000 руб. под 24,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2 общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней (общей продолжительностью) в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 147 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 42808 руб. 81 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 256497 руб. 05 коп., из них: просроченная ссуда 216780 руб. 18 коп.; просроченные проценты 23364 руб. 58 коп.; проценты по просроченной ссуде 579 руб. 51 коп.; неустойка по ссудному договору 15163 руб. 03 коп.; неустойка на просроченную ссуду 460 руб. 48 коп.; комиссия за смс-информирование 149 рублей. В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, заемщик передал в залог Банку автомобиль <данные изъяты> модель <данные изъяты>, ... года выпуска, идентификационный номер №, цвет кузова - черный. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, образовавшуюся задолженность не погасил, чем продолжает нарушать условия договора.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица был привлечен ФИО2

В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» не участвовал, надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик в судебном заседании не участвовал, о судебном заседании извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не представил.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не участвовал, извещен о судебном заседании надлежащим образом, ходатайств об отложении не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, изучив и исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст.310 ГК РФ не допускается.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 231000 рублей под 24,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог автомобиля Марка: <данные изъяты> модель: <данные изъяты>, цвет черный, ... года выпуска, VIN: №.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением-офертой от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из заявления-оферты, ФИО1 ознакомлен с условиями кредитования ПАО «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели (далее - условия кредитования), которые являются неотъемлемой его частью, и обязалась их неукоснительно соблюдать.

В соответствии с разделом «В» заявления-оферты от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 просил открыть ему счет и предоставить сумму кредита на указанный банковский счет.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Таким образом, у ответчика возникла обязанность по погашению суммы предоставленного кредита и процентов за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п.5.2 общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней (общей продолжительностью) в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 147 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 42808 руб. 81 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 256497 руб. 05 коп., из них: просроченная ссуда 216780 руб. 18 коп.; просроченные проценты 23364 руб. 58 коп.; проценты по просроченной ссуде 579 руб. 51 коп.; неустойка по ссудному договору 15163 руб. 03 коп.; неустойка на просроченную ссуду 460 руб. 48 коп.; комиссия за смс-информирование 149 рублей.

В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заемщик передал в залог банку автомобиль <данные изъяты> модель <данные изъяты>, ... года выпуска, идентификационный номер №, цвет кузова - черный.

Банк направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, образовавшуюся задолженность не погасил, чем продолжает нарушать условия договора.

Согласно представленному истцом расчету задолженности сумма просроченной задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 256497 руб. 05 коп. Расчет задолженности проверен и принят судом.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит просроченная ссуда 216780 руб. 18 коп.; просроченные проценты 23364 руб. 58 коп.; проценты по просроченной ссуде 579 руб. 51 коп.; неустойка по ссудному договору 15163 руб. 03 коп.; неустойка на просроченную ссуду 460 руб. 48 коп.; комиссия за смс-информирование 149 рублей.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, а также доказательств того, что условия кредитного договора исполнялись ответчиком в порядке и в сроки, предусмотренные данным кредитным договором, суду представлено не было, до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном размере.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Суд также считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 11764 руб. 97 коп, поскольку в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 256497 рублей 05 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11764 рубля 97 копеек.

Обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты> модель <данные изъяты>, ... года выпуска, идентификационный номер №, цвет кузова - черный, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 231200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Старорусский районный суд Новгородской области в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Судья С.В.Дмитриева

Мотивированное решение составлено 10 февраля 2018 года