Постановление № 5-32/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-32/2017Коношский районный суд (Архангельская область) - Административное Дело №5-32/2017 Мотивированное 14 апреля 2017 года ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 12 апреля 2017 года п.Коноша Судья Коношского районного суда Архангельской области Красов С.С., по адресу: 164010, <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут ФИО1 в пос. Коноша Архангельской области на перекрестке улицы Советская и проспекта Октябрьский, управляя автомашиной TOYOTALANDCRUISER 200 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, нарушив пункт 13.9 ПДД РФ, предписывающего водителю уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, допустил столкновение с автомобилем УАЗ-31514 государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением В.С. В результате столкновения В.С. причинен вред здоровью средней тяжести ФИО1 в судебном заседании участия не принимал. О времени, дате и месте рассмотрения дела судом ФИО1 было направлено извещение по указанному им адресу места жительства. Почтовое отправление с данным извещением вернулось в суд с отметкой «Истек срок хранения». Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. На основании изложенного, суд признает ФИО1 надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного рассмотрения. Потерпевший В.С. и представитель потерпевшего Т.А. в судебном заседании подтвердили вышеуказанные обстоятельства совершения административного правонарушения. Суд, заслушав потерпевшего, его представителя, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему. Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении, подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, справкой о дорожно-транспортном происшествии, письменными объяснениями Э.С., С.А., В.С., заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Так из схемы места совершения административного правонарушения, протокола осмотра места совершения административного правонарушения следует, что перекресток ул. Советская и пр. Октябрьский в пос. Коноша оборудован светофорами, которые на момент совершения административного правонарушения не работали. Водитель ФИО1 перед столкновением двигался на своем автомобиле по ул. Советская, которая на тот момент являлась по отношению к пр. Октябрьский (по которому двигался автомобиль В.С.) второстепенной дорогой. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате данного дорожно -транспортного происшествия В.С. получил сочетанную травму тела, выразившуюся в наличии: тупой травмы головы, выразившейся в наличии: ушибленной раны лица и функционального телесного повреждения характера сотрясения головного мозга, выразившегося в нарушении координации, и тупой закрытой травмы груди, выразившейся в наличии закрытых, поперечных, неосложненных, рентгенологически, подтвержденных переломов 8-10 ребер слева, которая в соответствии с п. 7.1 Приказа М3 и СР РФ №19411 от 24.04.2008г. расценивается как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья свыше-3-х недель и могла образоваться незадолго до госпитализации потерпевшего в лечебное учреждение в результате ДТП от соударения о конструктивные элементы салона транспортного средства при его столкновении с другим транспортным средством. Данные доказательства получены в установленном законом порядке отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении. и являются достаточными, что бы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24). Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации. Являясь участником дорожного движения, ФИО1 в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязан знать и соблюдать требования названных Правил. В силу пункта 13.3 ПДД РФ перекресток, где очередность движения определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым. При желтом мигающем сигнале, неработающих светофорах или отсутствии регулировщика перекресток считается нерегулируемым, и водители обязаны руководствоваться правилами проезда нерегулируемых перекрестков и установленными на перекрестке знаками приоритета. Согласно пункту 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Судом установлено, что водителем ФИО1 данные требования Правил дорожного движения были нарушены. Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ- нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Санкцией ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрено два альтернативных вида наказания - административный штраф в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. ФИО1 совершил грубое административное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения, имеет постоянное место жительства, работает, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания способен достичь целей, установленных в ст.3.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей. Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: УИН: 18810429170640000420. Наименование получателя платежа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области). ИНН <***> КПП 290101001 номер счета получателя платежа: 40101810500000010003 Наименование банка получателя- Отделение Архангельск. БИК 041117001, КБК 188 116 30020016000140, ОКТМО 11622151. В силу ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».Квитанцию об уплате штрафа следует предоставить в Коношский районный суд <адрес>. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде непосредственно или через Коношский районный суд <адрес> в течении десяти суток с момента получения копии данного постановления. Судья С.С.Красов Суд:Коношский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Красов Сергей Станиславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 28 ноября 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-32/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |