Решение № 2-2633/2017 2-2633/2017~М-1792/2017 М-1792/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-2633/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2017 года г.Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре Шульга И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Гаражно-потребительскому кооперативу № о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Гаражно-потребительскому кооперативу № (далее – ГПК №) о признании за ним права собственности на гаражный бокс №, расположенного по адресу: <адрес>, ГПК-49 «Комавто».

В обоснование исковых требований истец указал, что он является членом ГПК №, в его пользовании находится гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, гМытищи, <адрес>, ГПК-49 «Комавто». Он полностью выплатил паевые и членские взносы и желает, чтобы указанный гаражный бокс перешёл ему в собственность. ГПК-49 располагается на земельном участке, специально предоставленного Администрацией городского округа Мытищи для размещения ГПК. По указанным основаниям истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец в судебное заседание не явился. Его интересы в судебном заседании представляла его представитель по доверенности ФИО5, которая в суде поддержала исковые требования истца и просила данные требования удовлетворить.

Ответчик ГПК № в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, просил дело рассмотреть в своё отсутствие. Предоставил в суд заявление, в котором указал, что не возражает, чтобы исковые требования истца были удовлетворены.

Третье лицо Администрация городского округа <адрес> в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

В связи с чем, дело было рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец является членом ГПК-49 и пользуется гаражными боксом №, общей площадью 20,8 кв.м., расположенным на территории ГПК-49 по адресу: <адрес>. Истец выплатил все членские взносы, что не отрицает ответчик и подтверждается членской книжкой. Земельный участок, на котором располагается ГПК-49, находится у ГПК-49 в бессрочном (постоянном) пользовании. Из заявления ГПК-49 усматривается, что ответчик ГПК-49 не возражает против удовлетворения заявленных требований. В соответствии с ч.4 ст.218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внёсшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. В соответствии с ч.1 ст.164 ГК РФ сделки с землей и недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных ст.131 ГК РФ и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Согласно ст.131 ГК РФ, право собственности на недвижимую вещь подлежит регистрации. Часть 2 ст.8 ГК РФ предусматривает, что право на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 является членом ГПК-49, полностью выплатил паевой взнос за гаражный бокс, а также учитывая вышеприведённые обстоятельства и нормы Закона, суд удовлетворяет исковые требования истца о признании за ним права собственности на гаражный бокс №, расположенного по адресу: <адрес>, в ГПК-49 «Комавто». На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ: Исковые требования ФИО2 и Гаражно-потребительскому кооперативу № о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить. Признать за ФИО2 право собственности на гаражный бокс №, общей площадью – 20,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ГПК-49 «Комавто». Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья