Решение № 2-158/2020 2-158/2020(2-2970/2019;)~М-2592/2019 2-2970/2019 М-2592/2019 от 26 января 2020 г. по делу № 2-158/2020Тайшетский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 27 января 2020 года Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мусаевой Н.Н., при помощнике судьи Ивановой А.А., с участием истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-158/2020 по иску ФИО3 к администрации Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» о признании права собственности на гараж, ФИО3 обратился в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 продала ему гараж, расположенный по адресу: <адрес> Расчет был произведен полностью, он передал ФИО1 денежные средства в размере 10 000 руб., а ФИО1 передала ему гараж. Как указывает истец, договор купли-продажи не был оформлен надлежащим образом, поскольку документы на гараж нужно было дооформить. В настоящее время место жительства ФИО1 ему не известно. Истец указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время он поддерживает гараж в надлежащем состоянии, пользуется подвалом, производит ремонт гаража, поддерживает в порядке гаражную территорию. На протяжении более пятнадцати лет он добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражом как своим собственным. В течение всего срока владения недвижимым имуществом никто не заявлял о своих правах на данный гараж Согласно справке Тайшетского ЦТИ – филиала ОГУП «ОЦТИ-Областное БТИ» данный гараж имеет общую площадь 27,5 кв.м., в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на гараж. Истец ФИО3 просит суд признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, общей площадью 27,5 кв.м. в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец ФИО3 заявленные требования поддержал в полном объеме по указанным выше основаниям. Представитель ответчика Администрации Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» ФИО4, надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась, согласно представленного заявления просила рассматривать дело в ее отсутствие. Суд, выслушав доводы истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Согласно представленному в суд проекту типового гаража, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдан проект типового гаража по адресу: <адрес>, гаражный массив «Нефтеперекачка». Как следует из справки администрации Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение», по книге регистрации отдела по архитектурно-строительным вопросам и благоустройству администрации Тайшетского городского поселения гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Тайшетское городское поселение, <адрес> (ранее гаражный массив числился по адресу: РФ, <адрес>), числится за ФИО2. Согласно справке Территориального отдела по г. Тайшету и Тайшетскому району – Обособленного подразделения ОГУП «ОЦТИ - Областное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> имеет площадь 27,5 кв.м., собственником гаража является ФИО2. Как следует из представленной в суд расписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила сумму в размере 10 000 руб. от ФИО3 за проданный гараж в гаражном массиве «Нефтеперекачка». Как следует из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют информация о нежилом здании, расположенном по адресу: <адрес> Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6, ФИО7 суду пояснили, что в ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел у ФИО9 гараж за 10 000 руб. С тех пор истец пользуется гаражом как своим собственным, производит его ремонт, поддерживает в надлежащем состоянии. За все время владения ФИО3 данным гаражом никто своих прав на него не заявлял. Каких-либо доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено. Оценивая доказательства в их совокупности, суд находит, что в судебном заседании нашел своего подтверждения факт того, что ФИО3 добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражом, расположенным по адресу: <адрес>, более 15 лет. На основании изложенного, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3 удовлетворить. Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> право собственности на нежилое здание - гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 27,5 кв.м., в силу приобретательной давности. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Тайшетский городской суд. Судья: Н.Н. Мусаева Суд:Тайшетский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Мусаева Наталья Низамиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 мая 2020 г. по делу № 2-158/2020 Решение от 23 апреля 2020 г. по делу № 2-158/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-158/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-158/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-158/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-158/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-158/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-158/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-158/2020 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |