Решение № 2-228/2024 2-228/2024~М-153/2024 М-153/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 2-228/2024

УИД 05RS0007-01-2024-000218-47

Дело № 2-228/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2024 г. с. Ботлих

Ботлихский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдуразакова П.А., при секретаре Абусовой П.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта регистрации брака,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта регистрации брака между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем с. В-ФИО8 <адрес> ДАССР и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> ФИО8 <адрес> ДАССР, ДД.ММ.ГГГГ, мотивировав свои требования тем, что 15 июня 1995 г. Нижнехваршининской администрацией Цумадинского района РД был зарегистрирован брак между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем с. В-ФИО8 <адрес> ДАССР и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> ФИО8 <адрес> ДАССР.

При обращении в органы ЗАГСа о выдаче свидетельства о заключении брака, ему было отказано, так как в отделе ЗАГС отсутствует актовая запись о регистрации брака.

Установление данного факта ему необходимо для получения свидетельства о заключении брака.

Заявитель ФИО5 А.О., в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в своем заявлении просит рассмотреть дела без его участия.

Заинтересованное лицо – отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по горному территориальному округу в Цумадинском районе в судебное заседание своего представителя не направили, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, от них поступило ходатайство в суд о рассмотрении дела без участия их представителя и не возражают против удовлетворения заявленных требований ФИО1

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Кроме того, в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствии и направления копия решения суда.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Как усматривается из копии паспорта серии № №, выданная ТП УФМС России по <адрес> в ФИО8 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с. В. ФИО8 <адрес> ДАССР – заявитель по делу.

Согласно извещению об отсутствии записи акта гражданского состояния Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ запись акта о заключении брака ФИО1 и ФИО2, в архиве сведения о государственной регистрации отсутствуют.

Извещением об отсутствии записи акта гражданского состояния Отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Горному территориальному округу в ФИО8 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ запись акта о заключении брака ФИО1 и ФИО2, в архиве сведения о государственной регистрации отсутствуют.

Из имеющейся в материалах дела копии свидетельства о заключении брака серии II-БД № следует, что ДД.ММ.ГГГГ Н-Хваршининской администрацией ФИО8 <адрес> РД был зарегистрирован брак (произведена запись за №) между заявителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем сел. В/ФИО8 <адрес> Республики Дагестан и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Республики Дагестан.

К материалам дела приложена копия паспорта супруги ФИО1, серии 82 19 №, выданный МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ФИО8 <адрес> ДАССР.

Из приложенной справки, выписки их похозяйственной книги с АСП «сельсовет Нижнехваршининский» Цумадинского района Республики Дагестан от 19.03.2024 г. следует, что ФИО5 А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно похозяйственной книге № 2 л/с № 37, проживает по адресу: <адрес> ФИО8, <адрес> содержит следующий состав семьи: жена – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – ФИО5 Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – ФИО5 М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно копии свидетельства о рождении II-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта №, ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ в сел. В. ФИО8 <адрес> Республики Дагестан, отец – ФИО5 А.О., мать – ФИО2

Согласно копии свидетельства о рождении II-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта №, ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ в сел. В. ФИО8 <адрес> Республики Дагестан, отец – ФИО5 А.О., мать – ФИО2

Согласно копии свидетельства о рождении II-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта №, ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ в сел. В. ФИО8 <адрес> Республики Дагестан, отец – ФИО5 А.О., мать – ФИО2

Согласно копии свидетельства о рождении I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта №, ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ в сел. В. ФИО8 <адрес> Республики Дагестан, отец – ФИО5 А.О., мать – ФИО2

Согласно копии свидетельства о рождении V-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта №, ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ в сел. ФИО8 <адрес> Республики Дагестан, отец – ФИО5 А.О., мать – ФИО2

Согласно копии свидетельства о рождении I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта №, ФИО9 родился ДД.ММ.ГГГГ в сел. В. ФИО8 <адрес> Республики Дагестан, отец – ФИО5 А.О., мать – ФИО2

Согласно копии свидетельства о рождении III-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта №, ФИО10 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО8 <адрес> Республики Дагестан, отец – ФИО5 А.О., мать – ФИО2

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта регистрации брака.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Документы, подтверждающие факт регистрации брака между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем сел. В. ФИО8 <адрес> ДАССР и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой сел. Цихалах Цумадинского района ДАССР, не могут быть получены иным способом ввиду того, что в архиве Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан и Органа ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Горному территориальному округу в Цумадинском районе отсутствуют первичная или восстановленная запись о регистрации брака. Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение.

Поскольку факт регистрации брака доказан, исследованными материалами дела, суд считает заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта регистрации брака, удовлетворить.

Установить факт регистрации заключения брака ДД.ММ.ГГГГ, запись акта №, Н-Хваршининской администрацией ФИО8 <адрес> Республики Дагестан, между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем сел. В. ФИО8 <адрес> ДАССР и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой сел. Цихалах ФИО8 <адрес> ДАССР.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ботлихский районный суд Республики Дагестан.

Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере

Судья П.А. Абдуразаков