Постановление № 5-20/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 5-20/2018Ашинский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело №5-20/2018 по делу об административном правонарушении 25 июля 2018 года г. Аша Судья Ашинского городского суда Челябинской области О.С.Шкерина, при секретаре Н.А. Исаевой, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, должностного лица административного органа ФИО2, рассмотрев в судебном заседании по адресу <...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, возбужденное по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, ФИО1 в вину вменяется административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Ко АП РФ в связи с тем, что он 06 июля 2018 года в 06:05 часов в общественном месте у дома по адресу <адрес>, нарушил общественный порядок и оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, отказываясь покинуть место совершения правонарушения и проследовать в отдел полиции для дачи объяснений и составления в отношении него протокола об административном правонарушении. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что 06.07.2018г. в ночное время находился в квартире у знакомого, где употребил спиртные напитки, из-за чего дальнейшее помнит плохо, помнит, что приезжали сотрудники полиции, что его на машине увезли в отдел полиции. Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, заслушав участников процесса, судья приходит к следующим выводам. Административная ответственность по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованием исполнению ими служебных обязанностей. Как видно из материалов дела, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что он 06 июля 2018 года в 06:05 часов в общественном месте у дома по адресу <адрес>, нарушил общественный порядок и оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, отказываясь покинуть место совершения правонарушения и проследовать в отдел полиции для дачи объяснений и составления в отношении него протокола об административном правонарушении. Согласно п.2 ч.1 ст.2 Федерального закона "О полиции" от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений. В соответствии с п.3 ч.1 ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ сотрудники полиции вправе вызывать в полицию граждан по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову. При рассмотрении дела установлено, что требованию сотрудника полиции проследовать в отдел полиции для дачи объяснения предшествовало зарегистрированное в установленном порядке заявление о нарушении ФИО1 общественного порядка. Вместе с тем, как пояснил УУП Отдела МВД России по Ашинскому району ФИО2, допрошенный при рассмотрении дела в качестве свидетеля, на месте выявленного нарушения общественного порядка ФИО1 вел себя спокойно, лишь отказался сообщить свои личные данные, но не отказывался проследовать в отдел полиции для составления протокола, без какого-либо сопротивления сел в служебную машину и проследовал в отдел полиции, и только в отделе полиции поведение ФИО1 изменилось, он повел себя агрессивно и причинил ущерб имуществу полиции. Те же обстоятельства изложены в рапорте указанного должностного лица от 06.07.2018г. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значениедля правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе место, время совершения и событие административного правонарушения. Протокол является необходимым правовым основанием для привлечения лица к административной ответственности. Следовательно, отсутствие в протоколе фактических сведений о событии административного правонарушения, месте и времени его совершения не позволяет обеспечить соблюдение гарантий защиты прав лица, привлекаемого к административной ответственности. В рассматриваемом случае событие административного правонарушения, описанное в протоколе об административном правонарушении, не подтверждено объективными доказательствами, опровергнуто при рассмотрении дела, в том числе показаниями должностного лица, составившего протокол. В силу положений частей 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В соответствии с п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 в связи с отсутствием события административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд. Судья О.С. Шкерина Суд:Ашинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Шкерина Ольга Станиславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 января 2019 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 26 октября 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 26 сентября 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 24 сентября 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 13 сентября 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 24 июля 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 23 июля 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 3 июля 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 11 мая 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 23 февраля 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 22 февраля 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 10 февраля 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-20/2018 |