Решение № 2-1171/2025 2-1171/2025(2-5625/2024;)~М-4232/2024 2-5625/2024 М-4232/2024 от 2 марта 2025 г. по делу № 2-1171/202554RS0003-01-2024-009001-39 Гр. дело № 2-1171/2025 (2-5625/2024) З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 17 февраля 2025 года город Новосибирск Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи Капитаненко Т.А., при секретаре судебного заседания Алтуховой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика кредитную задолженность в размере 376 205,14 руб., сумму уплаченной госпошлины в размере 11 905,13 руб. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что 27.11.2012 года между сторонами заключен кредитный договор __ по которому заемщику предоставлен кредит в сумме 245 555 рублей, под 44,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика __ что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства выданы заемщику через кассу офиса банка. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 11 121,19 руб. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. Требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком в срок до 21.10.2014 года не исполнено. По состоянию на 09.10.2024 года задолженность по договору составляет 376 205,14 руб., из которых 201 438,33 руб. – основной долг, 43 302,67 руб. – проценты за пользование кредитом, 99 212,66 руб. – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 32 251,48 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности. Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, при подаче иска просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по адресу регистрации по месту жительства. Кроме того, информация о месте и времени рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Заельцовского районного суда г.Новосибирска (http://zaelcovsky.nsk.sudrf.ru) в соответствии со ст.ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». На основании ст.ст. 233-244 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит), заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено в ходе судебного разбирательства, 27.11.2012 года между сторонами заключен кредитный договор __ по которому заемщику предоставлен кредит в сумме 245 555 рублей, под 44,90% годовых, где 220 000 руб. – сумма к выдаче и 25 555 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Выдача кредита произведена путем выдачи денежных средств в размере 220 000 рублей через кассу в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету. Согласно условиям договора банк обязался предоставить Заемщику денежные средства (кредиты), а клиент обязался возвратить полученные кредиты и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и порядке и на условиях, установленных Договором, проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы Ежемесячного платежа со Счета. Процентный период времени, равный 30 (тридцати) календарным дням, в последний день которого Банк списывает денежные средства со Счета в погашение Задолженности по кредиту. Первый процентный период начинается со следующего дня после Даты предоставления Кредита. Каждый следующий Процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего Процентного периода. Дата перечисления суммы первого Ежемесячного платежа указана в Заявке, а каждого последующего - в Графике погашения. Погашение задолженности по Кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями Договора. При наличии просроченной задолженности по Кредиту Заемщик обязан обеспечить возможность списания со Счета к последнему дню следующего Процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате Ежемесячного платежа и неустойки. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 11 121,19 руб. В соответствии с тарифами ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по Договорам о предоставлении кредитов Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту - штраф за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. Заключив кредитный договор, стороны приняли на себя соответствующие обязательства и в силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязаны исполнять их надлежащим образом. Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В нарушение указанных норм и условий договора ответчик ФИО1 надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору, возврат задолженности по кредиту не произведен, что следует из представленного истцом расчета. 21.09.2014 года банк потребовал полного досрочного погашения задолженности, установив срок погашения до 21.10.2014 года. Ответчиком требование банка не исполнено. По состоянию на 09.10.2024 года задолженность по договору составляет 376 205,14 руб., из которых 201 438,33 руб. – основной долг, 43 302,67 руб. – проценты за пользование кредитом, 99 212,66 руб. – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 32 251,48 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности. В судебном заседании установлено, что на день рассмотрения дела, задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, доказательств обратного ответчиком не представлено. Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Оценивая собранные материалы дела, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, так как ответчиком не были предоставлены суду какое-либо опровержение ненадлежащего исполнения своих обязательств перед банком, не оспорена сумма долга. Анализируя предоставленный суду расчет, учитывая отсутствие возражений ответчика по размеру задолженности, суд находит его обоснованным и верным. Таким образом, исковые требования в части взыскания с ФИО1 задолженности по кредитному договору от 27.11.2012 __ в размере 376 205,14 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере 11 905,13 руб. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <данные изъяты> к ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по договору __ от 27.11.2012 в размере 376 205,14 руб., сумму уплаченной госпошлины в размере 11 905,13 руб., а всего 388 110,27 руб. Ответчик вправе подать в Заельцовский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 03.03.2025. Судья: /подпись/ Т.А. Капитаненко Суд:Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:ООО Хоум Кредит энд финанс банк (подробнее)Судьи дела:Капитаненко Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|