Постановление № 5-217/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 5-217/2019Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 28 мая 2019 года г. Самара Судья Самарского районного суда г. Самары Грибова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Столяровой юа, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ст. 7.14 КоАП РФ, Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, на основании задания руководителя Управления от ДД.ММ.ГГГГ №, должностными лицами Управления государственной охраны объектов культурного наследия <адрес> ДД.ММ.ГГГГ были проведены мероприятия по контролю за состоянием объекта культурного наследия регионального значения «Дом Егорова», расположенного по адресу: <адрес>. Объект состоит на государственной охране на основании решения Исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, объект культурного наследия принадлежит на праве собственности ФИО1 В ходе проведенных мероприятий по контролю за состоянием данного объекта было установлено, что в нежилых помещениях первого этажа Объекта проводятся ремонтные работы без разрешения Управления государственной охраны объектов культурного наследия <адрес> на их проведение. Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседание не оспаривал вины в совершении правонарушения, просил при назначении наказания применить положения ст.4.1 КоАП РФ, поскольку ремонтные работы прекращены, ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности. Представитель Управления государственной охраны объектов культурного наследия <адрес>, в судебном заседании не участвовал. Выслушав представителя лица, привлекаемого к административной ответствености, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Административная ответственность за нарушение ст. 7.14 КоАП РФ, наступает за организацию или проведение земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных и иных работ без разрешения государственного органа охраны объектов культурного наследия в случаях, если такое разрешение обязательно, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до ста тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до трехсот тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до одного миллиона рублей. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В силу ст. 26.1 КоАП РФ выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Как следует из представленных материалов дела и установлено судом, на основании задания руководителя управления государственной охраны объектов культурного наследия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, должностными лицами Управления государственной охраны объектов культурного наследия <адрес> ДД.ММ.ГГГГ были проведены мероприятия по контролю за состоянием объекта культурного наследия регионального значения «Дом Егорова», расположенного по адресу: <адрес>, который принадлежит на праве собственности ФИО1 По результатам проведения мероприятий по контролю за состоянием выявленного объекта культурного наследия, составлен акт контроля за состоянием объекта культурного наследия №А, согласно которому в помещениях первого этажа проводятся ремонтные работы (вход со стороны фасада по <адрес>), проектная документация на проведение указанных работ региональным органом охраны объектов культурного наследия не согласовывалась, разрешение на проведение указанных работ не выдавалось. «Дом Егорова», расположенный по адресу: <адрес>, является объектом культурного наследия регионального значения. Указанные обстоятельства послужили основанием для составления ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении по ст.7.14 КоАП РФ. Таким образом, ФИО1 допущено нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия, в её действиях содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ст.7.14 КоАП РФ. Согласно ст. 45 Федерального закона №-Ф3 работы по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия проводятся на основании задания на проведение указанных работ, разрешения на проведение указанных работ, выданных органом охраны объектов культурного наследия, указанным в пункте 2 настоящей статьи, проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия, согласованной соответствующим органом охраны объектов культурного наследия, указанным в пункте 2 настоящей статьи, также при условии осуществления технического, авторского надзора и государственного надзора в области охраны объектов культурного наследия за их проведением. В соответствии со ст. 40 Федерального закона №-Ф3 сохранение объекта культурного наследия - меры, направленные на обеспечение физической сохранности и сохранение историко-культурной ценности объекта культурного наследия, предусматривающие консервацию, ремонт, реставрацию, приспособление объекта культурного наследия для современного использования и включающие в себя научно-исследовательские, изыскательские, проектные и производственные работы, научное руководство проведением работ по сохранению объекта культурного наследия, технический и авторский надзор за проведением этих работ. Согласно ст. 42 Федерального закона №-Ф3 ремонт памятника - научно-исследовательские, изыскательские, проектные и производственные работы, проводимые в целях поддержания в эксплуатационном состоянии памятника без изменения его особенностей, составляющих предмет охраны. С учетом требований ст. 47.2 Федерального закона №-Ф3 лица, указанные в пункте 11 статьи 47.6 настоящего Федерального закона, при проведении работ по сохранению объекта культурного наследия обязаны организовать проведение указанных работ в соответствии с порядком, предусмотренным статьей 45 настоящего Федерального закона. Факт совершения вменяемого правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом контроля за состоянием объекта культурного наследия №А от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела об административном правонарушении. В целях обеспечения назначения справедливого и соразмерного административного наказания, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением положений ст.4.1 КоАП РФ, поскольку имеется наличие смягчающих обстоятельств в виде раскаяния в совершении административного правонарушения, прекращении ремонтных работ на объекте, привлечение к административной ответственности впервые. Действия ФИО1 повлекли нарушение прав граждан на сохранность объекта культурного наследия, в связи с чем, оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1-29.9 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.14 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 631101001 УФК по Самарской области (УГООКН, л/с <***>) р/с <***> Отделение Самара г. Самара БИК 043601001 КБК 73411690040110000140 (прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов с внутригородским делением) ОКТМО 36701000. УИН 0410985№. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его получения. Судья: Е.В.Грибова Суд:Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Иные лица:Управление государственной охраны объектов культурного наследия Самарской области (подробнее)Судьи дела:Грибова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 декабря 2019 г. по делу № 5-217/2019 Постановление от 15 августа 2019 г. по делу № 5-217/2019 Постановление от 20 июля 2019 г. по делу № 5-217/2019 Постановление от 11 июля 2019 г. по делу № 5-217/2019 Постановление от 2 июля 2019 г. по делу № 5-217/2019 Постановление от 23 июня 2019 г. по делу № 5-217/2019 Постановление от 10 июня 2019 г. по делу № 5-217/2019 Постановление от 6 июня 2019 г. по делу № 5-217/2019 Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № 5-217/2019 Постановление от 27 мая 2019 г. по делу № 5-217/2019 |