Решение № 2-228/2019 от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-228/2019

Дело № 2-228/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2019 года г. Петровск-Забайкальский

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Балабановой Н.В.,

при секретаре Юнжаковой И.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (сокращенное наименование ООО «ТРАСТ») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

ООО «ТРАСТ» (далее - Банк, Истец) обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

04.06.2014 года между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО1 (далее - Заемщик, Ответчик) заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 351 123,6 руб. на срок 48 месяцев под 22% годовых. ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» полностью исполнило обязательство по кредитному договору, заемщику были перечислены денежные средства в полном объеме. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредитов и уплате процентов за пользование денежными средствами. 08 августа 2017 года ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» уступил право требования по кредитному договору №, заключенному с ответчиком истцу - ООО «ТРАСТ» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) от 08 августа 2017 года, о чем ответчик уведомлен. Согласно реестру уступаемых прав к договору цессии к Цессионарию перешли права требования по кредитному договору № от 04.06.2014 в размере 351 123,6 руб., в том числе : сумма основного долга 322 165,89 руб., сумма процентов за пользование кредитом 191 618,45 руб. Просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в размере 513 784,34 руб. включая: сумму просроченного основного долга 322 165,86 руб., сумму просроченных процентов 191 618,45 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 337,84 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что действительно заключала кредитный договор, указанный в иске, не оплачивала кредит с января 2015 года, так как потеряла работу, однако, реально на руки она получила сумму 250 000 руб., а остальное было оплачено банком по договору страхования. При этом, условия договора страхования она не оспаривала, на момент заключения договора с условиями кредитного договора и договора страхования была согласна, поскольку основательно договор не читала. Также пояснила, что сумма процентов по кредитному договору, указанная в иске слишком велика для нее.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, передать деньги и так далее, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных ГК РФ.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма, при этом письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 04.06.2014 года между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО1 заключено кредитное соглашение №, на основании Заявления на получение кредита. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме и после подписания является акцептом его оферты о заключении кредитного договора. В Заявлении на получение кредита Заемщик выразил свое согласие с условиями кредитования физических лиц, проектом кредитного соглашения и графиком погашения кредита, являющимися неотъемлемыми частями кредитного договора.

Согласно п. 1.1.2 кредитного соглашения кредит считается предоставленным заемщику с момента зачисления денежных средств на ТБС заемщика.

Согласно п. 2.2.1 кредитного соглашения за пользование кредитом заемщику уплачивает банку проценты в размере, определенного в параметрах кредита настоящего документа.

Согласно п. 2.2.3.1 в перечень платежей, включенных в полную стоимость кредита входят: платеж по погашению основной суммы долга (суммы кредита) в размере 351 123 руб. 60 коп., платеж по уплате процентов по кредиту в размере 179 998 руб.60 коп.

Согласно п.3.3.1 заемщик обязуется вносить на ТБС денежные средства ежемесячно не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного платежа по кредиту, указанного в параметрах кредита настоящего документа. Заемщик обязуется вносить денежные средства на ТБС не позднее первого рабочего дня, следующего за выходным либо нерабочим праздничным днем. Указанная обязанность должна быть исполнена в операционный день банка. При просрочке платежа заемщик уплачивает банку неустойку в размере и на условиях, предусмотренных п. 2.2.4 настоящего документа. Заемщик вносит на ТБС денежные средства в размере не менее установленного в параметрах настоящего документа.

Взятые на себя обязательства по договору Банк исполнил. Ответчик же, уклонялась от надлежащего исполнения обязанностей по договору. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривалось.

Согласно расчету, задолженность по кредиту составила 513 784,34 руб., включая: просроченный основной долг – 322 165,89 руб.; просроченные проценты – 191 618,45 руб. Иного расчета в материалы дела не представлено.

Согласно договору уступки прав требования по кредитным договорам № от 08.08.2017 и выписке из приложения № к данному договору Банк уступил право требования по Договору, заключенному с ответчиком истцу - ООО «ТРАСТ» на основании правопреемства, о чем ответчику было направлено уведомление.

Поскольку ответчик не исполняет условия договора, требования о взыскании указанной суммы подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцу за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы: государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в сумме 8 337,84 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в сумме 513 784 (пятьсот тринадцать тысяч семьсот восемьдесят четыре) рубля 34 копейки и судебные расходы в сумме 8 337 (восемь тысяч триста тридцать семь) рублей 84 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края.

Судья: Балабанова Н.В.

Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2019 года.