Решение № 2А-229/2024 2А-229/2024~М-162/2024 М-162/2024 от 19 марта 2024 г. по делу № 2А-229/2024

2а-229/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2024 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Бутухановой Н.А.,

при секретаре Бадмаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, административное дело №а-229/2024 по административному иску Врио начальника ОМВД России по Кяхтинскому району к ФИО1 о возложении дополнительных ограничений административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника Отдела МВД России по Кяхтинскому району ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о возложении дополнительных ограничений административного надзора поднадзорному лицу. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что гр. ФИО1 ранее был осужден приговором Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228 ч.2 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кяхтинского районного суда Республики Бурятия испытательный срок по приговору Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ продлен на 1 месяц.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кяхтинского районного суда Республики Бурятия испытательный срок по приговору Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ продлен на 1 месяц.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Кяхтинским районным судом Республики Бурятия по ст. 228.1 ч.3 п. «б», 64 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания из <данные изъяты> России по <адрес>.

Административный истец отмечает, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор решением Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ на срок 3 года с ограничениями: 1) обязанность являться 1 раз в месяц на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения; 2) запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Административный истец обращает внимание на то, что в течение года ФИО1 допустил семь административных правонарушений за несоблюдение ограничений, установленных судом, а также обязанностей поднадзорного лица: 1) постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Бурятия № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КРФ об АП, назначено наказание в виде административного ареста на 1 сутки; 2) постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Бурятия № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КРФ об АП, назначено наказание в виде административного ареста на 1 сутки; 3) постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Бурятия № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КРФ об АП, назначено наказание в виде административного ареста на 1 сутки; 4) постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Бурятия № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КРФ об АП, назначено наказание в виде административного ареста на 1 сутки; 5) постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Бурятия № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КРФ об АП, назначено наказание в виде административного ареста на 1 сутки; 6) постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Бурятия № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КРФ об АП, назначено наказание в виде административного ареста на 1 сутки; 7) постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Бурятия № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КРФ об АП, назначено наказание в виде административного ареста на 1 сутки.

В настоящий момент ФИО1 холост, проживает один, официально не трудоустроен, замечен в употреблении спиртных напитков в быту. По месту жительства характеризуется посредственно. Приводов в ОМВД России по <адрес> не имеет. На проводимые с поднадзорным профилактические беседы реагирует адекватно, критику в свой адрес воспринимает относительно спокойно, однако должных выводов для себя не всегда делает правильные.

С учетом изложенного административный истец просит дополнить к ранее установленным Самбуеву административным ограничениям ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц, всего 2 явки в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3, действующая на основании доверенности, поддержав обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении, просила удовлетворить административный иск.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрении дела извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом выразил согласие с установлением ему дополнительного ограничения, не оспаривает, что он неоднократно привлекался к административной ответственности.

Выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора Игумновой Е.Д., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 4 этого же Закона предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, в частности, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Приговором Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст. 228 ч.2 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кяхтинского районного суда Республики Бурятия испытательный срок по приговору Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ продлен на 1 месяц. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кяхтинского районного суда Республики Бурятия ФИО1 вновь продлен испытательный срок по приговору Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ на 1 месяц.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден приговором Кяхтинского районного суда Республики Бурятия по ст. 228.1 ч.3 п. «б», 64 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию назначено наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Суд учитывает, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления по приговору Кяхтинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес>.

Из материалов дела следует, что в связи с наличием оснований, установленных нормами права, решением Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года с ограничениями: 1) обязанность являться 1 раз в месяц на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения; 2) запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предупреждался о возможности возложения дополнительных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, продлении срока административного надзора в случае совершения в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

Между тем, как установлено судом, ФИО1, в течение 2023 года за несоблюдение ограничений, установленных судом, а также обязанностей поднадзорного лица семь раз привлекался к административной ответственности: 1) постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Бурятия № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КРФ об АП, назначено наказание в виде административного ареста на 1 сутки; 2) постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Бурятия № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КРФ об АП, назначено наказание в виде административного ареста на 1 сутки; 3) постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Бурятия № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КРФ об АП, назначено наказание в виде административного ареста на 1 сутки; 4) постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Бурятия № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КРФ об АП, назначено наказание в виде административного ареста на 1 сутки; 5) постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Бурятия № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КРФ об АП, назначено наказание в виде административного ареста на 1 сутки; 6) постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Бурятия № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КРФ об АП, назначено наказание в виде административного ареста на 1 сутки; 7) постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Бурятия № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КРФ об АП, назначено наказание в виде административного ареста на 1 сутки.

Из характеристики УУП ОМВД России по <адрес> следует, что ФИО1 в настоящий момент проживает один, холост. По месту пребывания характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, детей на иждивении не имеет. Жалобы и заявления от соседей и родных на него не поступали, при этом он замечен в употреблении спиртных напитков в быту. Также отмечено, что в состоянии алкогольного опьянения у него присутствует вероятность совершения противоправного поведения. По характеру спокойный, общительный. На проводимые беседы профилактического характера реагирует адекватно, выводов для себя делает не всегда правильные.

Исходя из совокупности представленных доказательств, суд учитывает, что поднадзорный ФИО1 совершил административные правонарушения, в связи с чем в настоящее время имеются основания для установления ему дополнительной обязанности поднадзорному лицу в виде увеличения периодичности явок на регистрацию в орган внутренних дел до 1- раза в месяц.

Поэтому с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, учитывая факты привлечения ФИО1 к административной ответственности, в целях предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, суд считает обоснованным требование Врио. начальника Отдела МВД России по <адрес> о дополнении к ранее установленным административным ограничениям поднадзорному ФИО1 административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц, всего 2 явки в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации.

Суд считает, что установление дополнительного ограничения окажет на ФИО1 положительное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление Врио. начальника Отдела МВД России по <адрес> о возложении дополнительного ограничения поднадзорному ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 174-180,186, 273, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Врио. начальника ОМВД России по <адрес> удовлетворить.

Дополнить к ранее установленным по решению Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ административным ограничениям поднадзорному лицу ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 (один) раз в месяц, всего 2 (две) явки в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом 64 - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» возложить на Отдел МВД РФ по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Кяхтинский районный суд Республики Бурятии в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Бутуханова Н.А.

Мотивированное решение изготовлено 22.03.2024