Приговор № 1-247/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 1-247/2019

Дело № 1-247/2019

Дело № 11901900008000358

15 RS 0007-01-2019-001149-28


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> 16 декабря 2019 года

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Миндзаева Я.А., единолично, при секретаре судебного заседания Тогузовой М.З., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Фидарова В.Б.,., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Тебиева В.Г. представившего ордер № МП 003867 от <дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес> СОАССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО – Алания, <адрес>, имеющего среднее образование, военнообязанного, не женатого, не работающего, судимого приговором Правобережного районного суда РСО-Алания от <дата> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося из мест лишения свободы <дата> по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так он, <дата> примерно в 15 часов 00 минут находясь на участке местности, в районе кирпичного завода «2-ая Пятилетка» расположенного по адресу: РСО-<адрес> «ж», нарвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли тем самым незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство «каннабис» (марихуана) расчетной массой 53,7 грамм, которое является значительным размером. В тот же день примерно с 15 часов 40 минут, вышеуказанное наркотическое средство (каннабис (марихуана) весом 53,7 грамм было обнаружено и изъято сотрудниками полиции у ФИО1 в ходе его личного досмотра произведенного на вышеуказанном участке местности.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, ходатайство заявил добровольно после проведения консультаций с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Государственный обвинитель выразил своё согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что предъявленное подсудимому обвинение обосновано, подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, условия для применения особого порядка судебного разбирательства соблюдены.

Выслушав участников уголовного судопроизводства, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. ст. 314-317 УПК РФ, так как условия для применения особого порядка судебного разбирательства по настоящему уголовному делу соблюдены, предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ, он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд, исходя из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от <дата>, ст.ст. 60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, данные характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Как установлено материалами уголовного дела, подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, направленное против здоровья населения отнесенное уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимого ФИО1 установлено, что он имеет постоянное место жительство, согласно справке по месту жительства участковым полиции характеризуется положительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с <дата> с диагнозом: «синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя, пагубное употребление каннабиноидов». Согласно представленной ФИО1 медицинской документации он состоит на учете медицинском учреждении, с диагнозом: «диссеминированный туберкулез легких в фазе инфильтрации и распада», нуждается в стационарном лечении.

В качестве обстоятельства, смягчающего подсудимому наказания в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.

ФИО1 судим приговором Правобережного районного суда РСО-Алания от <дата> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился из мест лишения свободы <дата> по отбытии срока наказания.

В связи с тем, что указанная судимость не погашена и не снята, суд признает данное обстоятельство как отягчающее наказание в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ - совершение преступления при рецидиве.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания назначаемому лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Исходя из конкретных обстоятельств делв, принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающего наказание обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального лишения свободы, применив к нему ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать своё исправление.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, разрешить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, на которую возложить контроль за поведением осужденного в период испытательного срока.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого ФИО1 - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство «марихуана» массой 51,2 грамм (оставшийся вес после экспертных исследований) и ватные тампоны со смывами с рук ФИО1 хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес> РСО Алания, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимому ФИО1 осуществить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Я.А. Миндзаев