Решение № 2-2556/2017 2-2556/2017~М-1870/2017 М-1870/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-2556/2017

Дело № 2-2556\17

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 мая 2017 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Л.С. Варнавской

при секретаре А.С. Туркиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района г.Барнаула в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

у с т а н о в и л :

Прокурор Ленинского района г.Барнаула обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

В обоснование требований указано, что ФИО1 имеет действующее водительское удостоверение на право управления автомобилями №.... категории «В,С», выданное 31.07.2009г.. В ходе проведенной прокуратурой проверки установлено, что ФИО1, согласно заключению амбулаторной судебно-наркологической экспертизы КГБУЗ «Алтайский краевой наркологический диспансер» № от 02.03.2017г., страдает синдромом зависимости от алкоголя (хроническим алкоголизмом средней стадии).

Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного постановлением Правительства РФ от 28.04.1993г. №, лица, страдающие заболеванием «наркомания», «алкоголизм» не имеют право осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности (а именно: быть водителем автотранспорта).

В связи с чем, прокурор просит прекратить действия права на управление транспортными средствами у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего водительское удостоверение №...., категории «В», «С», выданное 31.07.2009 года.

В судебном заседании представитель прокуратуры ФИО3 на требованиях настаивала по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Ответчик не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав прокурора, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 08.11.1968 года и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 г., установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

В соответствии со ст. ст. 23, 25 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Таким образом, федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 года N 377 "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

Согласно указанному Перечню, лица, страдающие алкоголизмом, не вправе управлять автомобилями категории "Е", а к управлению транспортными средствами категорий "А", "В", "С" эти лица могут быть допущены лишь при стойкой ремиссии (выздоровлении) после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств.

В судебном заседании установлено, что 31.07.2009г. ФИО1 получил водительское удостоверение №.... категории В,С. Удостоверение действительно до 31.07.2019г.

Согласно сведениям регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю, за период после получения водительского удостоверения, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, в том числе за оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, управление транспортным средством в состоянии опьянения, невыполнение требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказ от медицинского освидетельствования. Кроме того, ФИО1 привлекался к административной ответственности за потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах, либо потребление наркотических средств или одурманивающих веществ в общественных местах.

Из заключения амбулаторной судебно-наркологической экспертизы КГБУЗ «Алтайский краевой наркологический диспансер» № от 02.03.2017г., следует, что ФИО1 страдает синдромом зависимости от алкоголя (хроническим алкоголизмом) средней стадии. Абстинентный алкогольный синдром, средней тяжести. В ходе исследования ФИО1 выявлено: патологическое влечение к алкоголю, утрата ситуационного-количественного контроля, амнезии в форме палимпсестов, сформировавшийся алкогольный абстинентный синдром с висцеральным типом течения, рост толерантности потребляемого алкоголя, запойная форма злоупотребления алкоголя, сформировавшийся синдром перекрестной толерантности, когда одно психоактивное вещество наркотик, заменяется другим психоактивным веществом алкоголь.

Управление лицами, имеющими медицинские противопоказания к управлению транспортным средством, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам дорожного движения.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что состояние здоровья ответчика не обеспечивает безопасного управления транспортными средствами, а медицинские противопоказания к управлению с учетом имеющегося у ответчика заболевания являются основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами в соответствии с положениями ФЗ "О безопасности дорожного движения".

Реальная опасность причинения вреда ответчиком при управлении транспортным средством соответствует мере, требуемой прокурором для предупреждения угрозы нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц - участников дорожного движения.

При установленных обстоятельствах, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования городской округ г. Барнаул в размере 300 руб..

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Прекратить действия права на управление транспортными средствами у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего водительское удостоверение №...., категории «В», «С», выданное 31.07.2009 года.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования городской округ г.Барнаул расходы по государственной пошлине в размере 300 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Жалоба подается через Центральный районный суд .....

Судья Центрального

районного суда .... ФИО2

копия верна:

судья ФИО2

секретарь А.С. Туркина