Решение № 2-380/2020 2-380/2020~М-11/2020 М-11/2020 от 7 января 2020 г. по делу № 2-380/2020

Дело № 2-380/2020

54RS0008-01-2020-000016-87

Поступило в суд 10.01.2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2020 г. г. Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Зотовой Ю.В.,

при секретаре Баяновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» обратилось в суд с иском, и просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 585 078,77 рублей, в том числе: сумму основного долга 541 338,23 рублей; сумму начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 887,34 рублей, из которых: проценты на срочную задолженность 42 003,75 рублей, проценты на просроченную задолженность 883,59 рублей, пеня 853,2 рублей, а также взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9 050,79 рублей.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 547 000 рублей под 18,9% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Банк исполнил свои обязательства по договору и предоставил ответчику денежные средства. Однако ответчик допускал просрочку оплаты, нарушая график платежей. В настоящее время задолженность ответчика перед банком не погашена.

Представитель истца – ПАО «Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, ходатайств и возражений не представил. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 547 000 рублей под 18,9% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д.12-13), графиком погашения кредитных обязательств (л.д.14-15), сведениями о клиенте (л.д.16), заявлением – анкетой для получения потребительского кредита (л.д.18), заявлением о списании денежных средств (л.д. 17).

Банк исполнил свои обязательства по договору и предоставил ФИО1 кредит в сумме 547 000 рублей. Однако, ФИО1 платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производил не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором, тем самым, нарушая график платежей, что подтверждается справкой (л.д.9), выпиской из лицевого счета (л.д.11,43).

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде пени в размере 0,5 процентов от просроченной сумма за каждый день просрочки исполнения обязательств.

По настоящее время обязательства ФИО1 перед банком не исполнены.В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, в судебном заседании нашли подтверждения факты: заключения кредитного договора между ПАО «Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» и ФИО1, получения ФИО1 суммы кредита, неисполнение обязательств ответчиком по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 перед банком имеется задолженность в размере 585 078,77 рублей, в том числе: сумма основного долга 541 338,23 рублей; сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 887,34 рублей, из которых: проценты на срочную задолженность 42 003,75 рублей, проценты на просроченную задолженность 883,59 рублей, пеня 853,2 рублей.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности (л.д.9об.-10). Ответчик расчет не оспаривал, своего не представил. Доказательств погашения задолженности также не представил.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При таких обстоятельствах суд находит обоснованными исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 9 050,79 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 585 078,77 рублей, в том числе: сумму основного долга 541 338,23 рублей; сумму начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 887,34 рублей, из которых: проценты на срочную задолженность 42 003,75 рублей, проценты на просроченную задолженность 883,59 рублей, пеня 853,2 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 050,79 рублей.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г.Новосибирска заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 10.02.2020.

Судья Ю.В.Зотова