Решение № 2-198/2024 2-198/2024(2-3785/2023;)~М-3357/2023 2-3785/2023 М-3357/2023 от 6 мая 2024 г. по делу № 2-198/2024

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

УИД 03RS0№-16 (№ (2-3785/2023))


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

07 мая 2024 г. <адрес>, РБ

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сиразевой Н.Р.,

при секретаре Гайфуллиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, исковому заявлению третьего лица заявляющего самостоятельные требования ФИО2 к администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан (далее по тексту администрация ГО <адрес> РБ) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивировала тем, что согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 завещал приватизированную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, дочери (истцу) ФИО1, а жилой дом со всеми постройками, расположенные по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в равных долях сыновьям ФИО4 и ФИО5 Справкой МЗИО от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в материалах инвентаризации земель кадастрового квартала № <адрес> Республики Башкортостан по адресу: <адрес>, числился земельный участок с кадастровым номером № (землепользователь ФИО3). О факте использования земельным участком с кадастровым номером № имеется декларация. Также данная информация подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, где указан правообладатель ФИО3 Техническим паспортом на индивидуальный жилой дом № ФИО3 записан как собственник жилого дома по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Право собственности наследодателя в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ не зарегистрировано. ДД.ММ.ГГГГ в силу вступил Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавший до января 2017 года. Пунктом 1 ст. 6 указанного закона предусматривает что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Таким образом, если право на недвижимость - в данном случае на жилой дом - возникло до ДД.ММ.ГГГГ (вступление в силу закона № 122-ФЗ), то момент возникновения такого права не связан с его госрегистрацией. Такое право признается юридически действительным и без госрегистрации. Наследники по завещанию ФИО4 ФИО4 и ФИО5 А. в течение установленного законом шестимесячного срока к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 А. Также умерли дети ФИО4 ФИО4 - ФИО4 ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 В. ДД.ММ.ГГГГ Принятие наследства фактическими действиями подтверждается тем, что ФИО1 в установленные законом сроки оформила права наследства на завещанную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также вступила в права наследования по закону на денежные вклады в Сбербанке, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 после смерти ФИО3 следит за наследственным имуществом, принимает меры для его сохранности, то есть фактически приняла его. Просит суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО3, состоящего из жилого дома со всеми служебными постройками с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности на жилой дом со всеми служебными постройками с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>.

Определением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены к участию в деле ФИО5, ФИО2, отдел архитектуры и градостроительства администрации ГО <адрес> РБ.

Определением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены к участию в деле ФИО7, Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан.

Определением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена к участию в деле ФИО2

ФИО2 в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, обратилась в суд с самостоятельными исковыми требованиями к администрации ГО <адрес> РБ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. Требования мотивировала тем, что ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал на праве собственности индивидуальный жилой дом, кадастровый №, площадью 48,3 кв.м., 1948 года постройки, земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, право собственности на жилой дом и земельный участок не было зарегистрировано при жизни на ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 завещал указанный жилой дом сыновьям: ФИО4 и ФИО5 При этом ФИО5 А. и ФИО4 ФИО4 после смерти отца приняли жилой дом по адресу: <адрес>, так как они вместе с умершим проживали в данном доме, несли бремя расходов по содержанию, в связи с чем стали собственниками дома в порядке наследования по завещанию по 1/2 доли. Её дядя ФИО4 ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, а впоследствии умерли его дети ФИО4 ФИО3 и ФИО3 В. Её отец ФИО5 А. принял наследство, открывшееся после смерти брата ФИО4 ФИО4, а также его детей ФИО4 ФИО3 и ФИО3 В. В связи чем ему в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ) перешло прав собственности на 1/2 долю спорного жилого дома. ФИО5 А. умер ДД.ММ.ГГГГ, на момент его смерти в жилом доме по адресу: <адрес>, своими действиями она фактически приняла наследство в виде спорного жилого дома, с момента смерти отца ФИО5 А., несет бремя расходов по содержанию наследственного имущества - жилого дома, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, то есть фактически приняла наследство после смерти своего отца, включая спорный дом. Она обратилась к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства и получила свидетельство о праве на наследство по закону. В связи с чем просит установить юридический факт принятия умершим ФИО5 А. наследства в виде индивидуального жилого дома, кадастровый №, площадью 48,3 кв.м., и земельного участка с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, от ФИО3; признать за ней право собственности на индивидуальный жилой дом, кадастровый №, площадью 48,3 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель по доверенности ФИО8, заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме, возражали против удовлетворения искового заявления ФИО2

Представитель ответчика администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан по доверенности ФИО9, вопрос по заявленным требованиям оставила на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО2 и её представитель по устному ходатайству ФИО10 в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных исковых требований К.Л.АБ., ссылаясь на пропуск истцом, срока исковой давности, просили удовлетворить заявленные ими исковые требования в полном объеме.

Третьи лица ФИО5, ФИО7, отдел архитектуры и градостроительства Администрации ГО <адрес> РБ, Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, правом на участие не воспользовались.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся лиц, участвующих в деле, указанное свидетельствует о реализации ими своих прав в гражданском процессе в объеме самостоятельно определенном для себя, в этой связи суд в порядке ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, а также материалы гражданского дела № по иску ФИО5 к Администрации ГО <адрес> РБ, ФИО5, ФИО1 о включении в состав наследства жилого дома, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/2 долю жилого дома, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с. 1 ст. 1152 и ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом и т.д.) (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (ч. 2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии I-АР № от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО3 состоял в браке с ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ От брака у ФИО3 и ФИО11 было 4 детей: дочь (истец) ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыновья ФИО7 А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (третье лицо по делу), ФИО4 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями представленным Отделом ЗАГСа <адрес> РБ, а также соответствующими свидетельствами о рождении и смерти.

Таким образом, наследниками первой очереди умершего ФИО3 являлись его супруга ФИО11, сыновья ФИО4 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО5 А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, а также его дочь (истец) ФИО1 и сын ФИО7 А. (третье лицо).

По представленным истцом документам усматривается, что умершему ФИО3 при жизни принадлежали квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, жилой дом со всеми служебными постройками с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Из представленного завещания от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого приобщена к материалам дела, следует, что ФИО3 завещал дочери (истцу) ФИО1 принадлежащее ему приватизированную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, сыновьям ФИО4 ФИО4 и ФИО5 А. жилой дом со всеми служебными постройками, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Коновалова Л.АH., после смерти отца ФИО3 обратилась в установленном законом порядке к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, вследствие чего ей было выдано свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство по закону на принадлежащие наследодателю денежные вклады.

Иные лица за оформлением наследственных прав после смерти ФИО3 к нотариусу не обращались, что не оспаривалось сторонами.

Наследственные права на имущество в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, жилого дома со всеми служебными постройками и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, после смерти ФИО3 в установленном законом порядке не оформлялось.

После смерти супруги ФИО3 -ФИО11 с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась ФИО1, ей было выдано свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство на квартиру по адресу: <адрес>.

Право собственности на жилой дом со всеми служебными постройками и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в установленном законом порядке не регистрировалось, что подтверждается выписками из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке МЗИО от ДД.ММ.ГГГГ в материалах инвентаризации земель кадастрового квартала № <адрес>, числился земельный участок с кадастровым номером № (землепользователь ФИО3). О факте использования земельного участка с кадастровым номером № имеется декларация от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3

Техническим паспортом на индивидуальный жилой дом от № г. ФИО3 записан как собственник жилого дома, по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (действовавшего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), п. 1 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В силу п. 5 ст. 1 Земельного кодекса РФ земельное законодательство основывается на принципе единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Абзацем 3 п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» предусмотрено, что граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со ст. 49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Обращаясь с настоящим иском стороны, просят признать право собственности на указанные выше жилой дом с надворными постройками и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Спорные объекты поставлены на государственный кадастровый учет: земельный участок под кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ, площадью 1609 +/- 14 кв.м., с видом разрешенного использования «под жилую застройку индивидуальную», жилой дом под кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ, с площадью 48,3 кв.м., 1948 года постройки, что подтверждается выписками из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ

Надворные постройки в качестве самостоятельных объектов недвижимости не зарегистрированы и являются неотъемлемой частью жилого дома.

В целях установления юридически значимых обстоятельств по делу относительно расположения спорного жилого дома по адресу: <адрес> границах земельного участка с кадастровым номером № соответствия объекта недвижимости противопожарным, строительно-техническим, санитарно-эпидемиологическим нормам и требованиям, по делу определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена судебная экспертиза, производство которой поручено ООО «Октябрьскнефтегазпроект».

Согласно представленному ООО «Октябрьскнефтегазпроект» заключению от ДД.ММ.ГГГГ № № на основании данных визуально-инструментального обследования несущих и ограждающих строительных конструкций, подверженных пожару, техническое состояние строения жилого <адрес> оценивается как «Ограниченно-работоспособное состояние». Строение жилого дома расположено в границах отведенного земельного участка с кадастровым номером №. Размещение жилого дома на местности выполнено с соблюдением свода правил СП4.13130 по обеспечению противопожарных разрывов до существующих строений на смежных земельных участках, СанПин2.ДД.ММ.ГГГГ-10 по обеспечению санитарно-эпидемиологических норм и требований к участку жилого дома Показатели надежности и прочностные свойства конструкций и каркаса строения в целом позволяют использовать строение по его функциональному назначению. Строение под литерой А и А2 обеспечивает механической прочностью каркаса строения и сохранность инженерного оборудования. Жилая часть дома под литерой А и А2 обеспечена энергоресурсами и инженерным оборудованием систем электроосвещения, водоснабжения, газоснабжения, печного отопления от централизованных городских источников. Газовое оборудование подлежит замене в установленном порядке. Санитарно-гигиенические условия естественной освещенности и инсоляции помещений соответствуют нормам. Габарит высоты жилых и подсобных помещений строения 2,3 м не соответствует по функциональному назначению требованиям СП № «Здания жилые одноквартирные». На данной стадии эксплуатации строения под литерой А и А2 не представляют угрозы людей и пригодны для проживания без риска получения травм и ухудшения здоровья. Строение под литерой А1 не пригодно для проживания по всем нормативным параметрам обеспечивающим безопасность.

В производстве Октябрьского городского суда РБ ранее в отношении указанного жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, рассматривалось гражданское дело № по иску ФИО5, являвшейся супругой ФИО4 ФИО4 (сын умершего ФИО3) к администрации ГО <адрес> РБ, ФИО5, ФИО1 о включении указанного жилого дома в состав наследства после смерти ФИО4 ФИО4, установлении факта принятия ею наследства после его смерти супруга и признании за ней права собственности на 1/2 долю жилого дома.

Решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО5 отказано, поскольку доводы истца о фактическом принятии наследства после смерти ФИО4 ФИО4 не нашли своего подтверждения.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вышеназванными судебными актами установлено, что на дату смерти наследодателя ФИО3, совместно с ним в спорном жилом помещении, по адресу: <адрес>, были зарегистрированы и проживали его сыновья ФИО4 ФИО4, ФИО5 А., что свидетельствует о вступлении их во владение и управление наследственным имуществом, т.е. о фактическом принятии ими указанного в завещании наследства.

Также материалами приведенного выше дела установлено, что ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО4 ФИО4 - сыном ФИО3 и ФИО11 В браке рождены: ФИО4 ФИО3 и ФИО3 В.

ФИО4 ФИО4 был зарегистрирован и проживал по адресу <адрес>, вплоть до своей смерти ДД.ММ.ГГГГ, совместно со своими детьми ФИО4 ФИО3 и ФИО3 В. (рождены в браке с ФИО5, зарегистрированном ДД.ММ.ГГГГ).

После смерти ФИО4 ФИО4, его дети ФИО4 ФИО3 и ФИО3 В. остались проживать и состоять на регистрационном учете по адресу <адрес> вплоть до своей смерти ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

Сведений о составлении ФИО4 ФИО4, ФИО4 ФИО3, ФИО3 В. завещаний материалы дела не содержат, наследственные дела к их имуществу не заводились.

Касательно сына умершего ФИО3 - ФИО5 А. судом установлено следующее.

ФИО5 А. состоял в браке с ФИО12, от брака родилась дочь (третье лицо) ФИО2, брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ, о чем представлены Отделом ЗАГС <адрес> сведения от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО5 А. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется свидетельство о смерти серии IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ

Суду представлены материалы наследственного дела №, открытого к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 А., из которого следует, что за принятием наследства после его смерти обратилась его дочь ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок.

Фамилию ФИО2 (ФИО4) Е.Г. присвоила после заключения брака с ФИО13 - ФИО2

ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, открывшееся после смерти ФИО5 А., состоящее из недополученной пенсии страховой по инвалидности, Федеральной социальной доплаты и ежемесячной денежной выплаты в сумме 12 307,71 руб.

ФИО1 в настоящем иске просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО3, состоящего из жилого дома со всеми служебными постройками с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности на жилой дом со всеми служебными постройками с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>.

В свою очередь, третье лицо ФИО2 просит установить юридический факт принятия умершим ФИО5 А. наследства в виде индивидуального жилого дома, кадастровый № площадью 48,3 кв.м., и земельного участка с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, от ФИО3; признать за ней право собственности на индивидуальный жилой дом, кадастровый №, площадью 48,3 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес> после смерти своего отца ФИО5

Разрешая спор, руководствуясь ст. ст. 1152 - 1154 ГК РФ, разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд приходит к следующему.

Истец ФИО1 оформила наследственные права после смерти отца ФИО3 в установленный законом порядке путем обращения к нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства о чем ей выдано свидетельство о праве на наследство в виде денежных вкладов, в связи с чем оснований для установления юридического факта принятия ею наследства, не требуется, соответственно её исковые требования в указанной части подлежат оставлению без удовлетворения.

Иные лица за оформлением наследственных прав после смерти ФИО3 к нотариусу не обращались.

Вместе с тем, учитывая, что имеется вступившее в законную силу решение суда, которым установлено обстоятельство фактического принятия наследства после смерти ФИО3, в том числе его сыном ФИО5 А., который проживал совместно с наследодателем на момент его смерти, суд находит подлежащими удовлетворению требования ФИО2 об установлении факта принятия наследства её отцом ФИО5 после смерти отца ФИО3

Исходя из того, что в течение шести месяцев после смерти ФИО3 его дочь ФИО1 приняла наследство в установленном законом порядке, учитывая факт принятия умершим отцом ФИО2 - ФИО5 А. наследственного имущества умершего ФИО3 как и то, что ФИО2 в течение шести месяцев после смерти отца ФИО5 А. приняла его наследство путем обращения к нотариусу, суд приходит к выводу, что за истцом ФИО1 и третьим лицом ФИО2 подлежит признанию право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома, площадью 48,3 кв.м., и земельного участка с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес> равных долях (по 1/2 доле за каждым).

При этом доводы ФИО14 о пропуске ФИО1 срока исковой давности по требованию о признании за ней права собственности на спорное наследственное имущество, в виде жилого дома и земельного участка с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>, основаны на неверном толковании норма права, в связи с чем подлежат отклонению.

Так в соответствии с абз. 5 ст.208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304).

Поскольку ФИО1 приняла часть наследственного имущества своего отца ФИО3, в виде денежных вкладов, на которое ей выдано свидетельства о праве на наследство, что в силу п.2 ст. 1152 ГК РФ означает принятие всего причитающегося наследства, истец приобрела полномочия собственника в праве общей долевой собственности на всю наследственную массу.

Следовательно, ФИО1, как собственник на наследственное имущество вправе требовать устранения всяких нарушений её прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ), на которые срок исковой давности не распространяется.

Таким образом, исковые требования ФИО1 как и исковые требования ФИО2 к администрации городского округа <адрес> РБ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО1 (паспорт серии №) к администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан (ИНН № об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок, в порядке наследования - удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 48,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1609 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1, отказать.

Исковые требования ФИО14 (паспорт серии 8005 №) к администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в порядке наследования - удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, общей площадью 48,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> земельного участка с кадастровым № общей площадью 1609 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО14 право собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 48,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1609 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО14, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Н.Р. Сиразева



Суд:

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Сиразева Н.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ