Решение № 2-712/2019 2-712/2019~М-791/2019 М-791/2019 от 12 декабря 2019 г. по делу № 2-712/2019

Дело № 2-712/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Алагир 13 декабря 2019 года

Алагирский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего по делу судьи Гусовой И.В.,

при секретаре Икаевой М.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АМС Алагирского городского поселения РСО-Алания о признании права собственности в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к АМС Алагирского городского поселения РСО-Алания о признании права собственности на жилое помещение, общей площадью 86,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности, обосновав свои требования тем, что переехав в ДД.ММ.ГГГГ году в связи с грузино-осетинским конфликтом вместе с семьей на постоянное место жительства в РСО-Алания, стал проживать в доме барачного типа в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время он добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным домом. Просит суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Истец ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, об уважительности неявки суду не сообщил.

От представителя истца ФИО1 – ФИО2 в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика АМС Алагирского городского поселения РСО-Алания ФИО3, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ст. 173 ГПК РФ указано, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъяснил сторонам последствия признания иска.

Суд считает, что следует принять признание иска представителем ответчика, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к АМС Алагирского городского поселения РСО-Алания о признании права собственности в силу приобретательной давности – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом Литер А, общей площадью 86,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий И.В. Гусова