Постановление № 1-192/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 1-192/2021




№ 1-192/2021 (№ 12101320016000193)

УИД 42RS0012-01-2021-001386-58


П О С Т А Н О В Л Е Н ИЕ


Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Кралиновой Л.Г.,

при секретаре Мазуренко Н.С.,

с участием государственного обвинителя Толстова Д.А.,

подсудимого Гончаренко И.П.,

защитника адвоката Носковой Л.Н.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске Кемеровской области 14 июля 2021 года материалы уголовного дела в отношении

Гончаренко Ивана Петровича, <...> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органами предварительного следствия Гончаренко И.П. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с <...> часов <...> минут по <...> часов <...> минут <...> Гончаренко И.П., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на ресепшене гостиницы <...> расположенной по адресу: <...> в результате внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно, из корыстных побуждений, обнаружив на тумбочке ресепшена гостиницы <...> по вышеуказанному адресу дамскую сумку, принадлежащую Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что последняя отлучилась и никто за его преступными действиями не наблюдает, тайно похитил из внешнего кармана указанной дамской сумки денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 С похищенным Гончаренко И.П. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 5000 рублей.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гончаренко И.П. в связи с примирением. Пояснила, что они примирились, Гончаренко И.П. возместил ей ущерб, претензий она к подсудимому никаких не имеет, не желает его привлекать к уголовной ответственности.

Подсудимый Гончаренко И.П. согласился с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Просил ходатайство потерпевшей удовлетворить.

Защитник Носкова Л.Н. заявленное ходатайство поддержала, просила прекратить уголовное дело в отношении Гончаренко И.П. в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель Толстов Д.А. возражал против прекращения уголовного дела, поскольку считает, что не будут достигнуты цели исправления.

Суд рассмотрел ходатайство, заслушал потерпевшего, государственного обвинителя, подсудимого, защитника и пришел к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании, Гончаренко И.П. обвиняется в совершении преступления средней тяжести; не судим; примирился с потерпевшей, которая не имеет к нему никаких претензий; загладил вред потерпевшей; согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей и просит об этом. От потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением. Таким образом, все условия, предусмотренные ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, соблюдены. Гончаренко И.П. характеризуется <...> обратился с явкой с повинной.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Гончаренко И.П. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей и освободить его от уголовной ответственности.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого Гончаренко И.П. в доход федерального бюджета, поскольку он трудоспособен, <...>

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Освободить от уголовной ответственности Гончаренко Ивана Петровича по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей. Прекратить уголовное дело в отношении Гончаренко Ивана Петровича.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Гончаренко И.П. оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

Взыскать с Гончаренко Ивана Петровича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде оплаты труда защитника Носковой Л.Н. в ходе предварительного следствия в сумме 11 180 (одиннадцать тысяч сто восемьдесят) рублей.

Вещественные доказательства:

<...>

<...>

Копию настоящего постановления направить Гончаренко И.П., потерпевшей Потерпевший №1, прокурору г.Мариинска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда через Мариинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья – Л.Г. Кралинова

Постановление вступило в законную силу 27.07.2021

Судья- Л.Г. Кралинова



Суд:

Мариинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кралинова Лариса Гарольдовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ