Приговор № 1-26/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-26/2020Лиманский районный суд (Астраханская область) - Уголовное Уголовное дело № 1-26/2020 Именем Российской Федерации п. Лиман 19 февраля 2020 года Лиманский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Тризно И.Н., при ведении протокола секретарем ФИО1, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Лиманского района Астраханской области Зубановой О.Я., подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Кимаевой И.М., представившей удостоверение № 1349 и ордер № 0000138 от 18.02.2020, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах: 01.12.2019 примерно в 11.00 часов ФИО2, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, с умыслом на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере нарвал на берегу канала «Каспийский» в 1 км к востоку от с. Лесное Лиманского района Астраханской области листья и верхушечные части дикорастущей конопли и, тем самым, незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой в высушенном состоянии 42,06 грамма, что является значительным размером. Это наркотическое средство ФИО3 незаконно хранил без цели сбыта при себе примерно до 12.00 часов 01.12.2019, когда напротив домовладения <адрес> области его задержали сотрудники полиции, которые в период с 12 часов 30 минут до 13.00 часов изъяли у ФИО3 каннабис (марихуану), массой в высушенном состоянии 42,06 грамма, что составляет значительный размер. По предъявленному обвинению ФИО3 признал вину в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании ФИО3 поддержал заявленное ходатайство, подтвердив виновность в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Суд полагает, что ФИО3 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО3, является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Назначая меру и определяя вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими ФИО3 наказание, являются признание вины и раскаяние в содеянном, положительная характеристика, явка с повинной. В судебном заседании подсудимый ФИО3 пояснил, что именно алкогольное опьянение вызвало в нем желание употребить наркотическое средство для получения более сильного дурманящего эффекта и инициировало на совершение преступления. С учетом характера и общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, непосредственного влияния опьянения, способствовавшего началу и развитию противоправного поведения подсудимого, на совершение преступления, а также и личности виновного, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3 Учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО3 возможно без изоляции от общества, постановив считать назначенное ему наказание в виде лишения свободы условным, с испытательным сроком, в течение которого он должен доказать свое исправление. Уголовное дело в отношении ФИО3 рассматривалось судом в особом порядке судебного разбирательства, поэтому к подсудимому должны быть применены соответствующие положения ч. 5 ст. 62 УК Российской Федерации. В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства, несмотря на явку с повинной, законные основания для применения к ФИО3 положения ч. 1 ст. 62 УК РФ о предельном сроке наказания отсутствуют. Исключительные обстоятельства по делу не установлены. Вещественное доказательство - наркотическое средство каннабис (марихуана) следует уничтожить. Согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату взысканию с осужденного не подлежат, и соответствующую сумму следует отнести на счет средств федерального бюджета Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком 1 год. На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Обязать ФИО3 встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, на которую возложить контроль за поведением осужденного. До вступления приговора в законную силу оставить ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественное доказательство - наркотическое средство каннабис (марихуана) следует уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате Судья И.Н. Тризно Суд:Лиманский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Тризно Илья Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 октября 2020 г. по делу № 1-26/2020 Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-26/2020 Апелляционное постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 1-26/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-26/2020 Апелляционное постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 1-26/2020 Апелляционное постановление от 4 марта 2020 г. по делу № 1-26/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-26/2020 Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-26/2020 Приговор от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-26/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 1-26/2020 |