Решение № 2-220/2020 2-220/2020~М-123/2020 М-123/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2-220/2020

Ашинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-220/2020 копия

74RS0008-01-2020-000152-52


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

25 мая 2020 года г. Аша

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи И. В.Дружкиной

при секретаре А. А. Щегловой

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 <ФИО>5 к Администрации Ашинского муниципального района о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Ашинского муниципального района о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований истец указал, что, являясь членом ГСК «Железнодорожник», собственными силами и за счёт собственных средств построил спорный гаражный бокс в границах земельного участка предоставленного гаражному кооперативу под строительство капитальных гаражей. Названная постройка соответствует строительным нормам и правилам, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Государственная регистрация права собственности на спорный объект невозможна ввиду отсутствия документов о правах на земельный участок, на котором расположен гаражный бокс. В свою очередь администрация Ашинского муниципального района отказывает в предоставлении земельного участка ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на спорный объект.

Истец ФИО1 при надлежащем извещении, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия ( л.д.34 ).

Представитель истца, действующий на основании ордера, в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям указанным в иске.

Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности, возражений по исковым требованиям не представил.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицам.

Согласно пункту 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, Гаражно-строительный кооператив «Железнодорожник» (далее по тексту ГСК «Железнодорожник») был зарегистрирован в качестве юридического лица до 1 июля 2002 года. 28 декабря 2016 года ГСК «Железнодорожник» прекратил деятельность юридического лица в связи с исключением из ЕРЮЛ на основании п.2 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ ( л.д. 20-29).

Постановлением главы администрации г. Аши и Ашинского района Челябинской области от 09.02.1993 года № 749 гаражно-строительному кооперативу «Железнодорожник» был отведен земельный участок, общей площадью 0,3 га, для строительства капитальных гаражей в районе <адрес> (л.д. 37 ). Согласно членской книжке ГСК «Железнодорожник» ФИО1 является членом ГСК и ему принадлежит в данном кооперативе гаражный бокс <номер>, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 38-39 ). Строительство гаража произведено в соответствии с планом застройки гаражного кооператива.

28 ноября 2019 года ФИО1 получен технический паспорт на гараж, согласно которому спорный объект является капитальным строением и имеет общую площадь 24,6 кв.м. ( л.д. 7-11).

Экспертное исследование <дата>, выполненное экспертом «Независимой судебной строительно-технической и стоимостной экспертизы объектов недвижимости», подтверждает соответствие гаражного бокса <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> строительным нормам и правилам, требованиям пожарных и санитарно-эпидемиологических норм. Согласно заключению конструктивные элементы объекта находятся в работоспособном состоянии, строение не оказывает негативного влияния на конструктивные элементы расположенных рядом строений, их прочность и общую устойчивость ( л.д. 40 ).

Суд принимает данное заключение в качестве достоверного, допустимого доказательства.

Таким образом, из установленных судом обстоятельств и материалов дела следует, что Гаражно-строительный кооператив «Железнодорожник» создан и прекратил свою деятельность в установленном порядке.

Предметом спора является завершенное строительством нежилое здание (гараж), состоящее из одного помещения площадью 24,6 кв. м, расположенного в группе нежилых помещений, построенное истцом - членом данного кооператива.

Расположение спорного гаража в пределах земельного участка, предоставленного гаражному кооперативу подтверждено планом расположения гаражей в ГСК «Железнодорожник» (л.д. 13 ).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для признания за истцом права собственности на гаражный бокс <адрес>

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 <ФИО>6 право собственности на гаражный бокс, общей площадью 24,6 кв.м., съемочной площадью 27,5 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, Гаражно-строительный кооператив «Железнодорожник», бокс <номер>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Дружкина



Суд:

Ашинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Ответчики:

администрация Ашинского муниципального района (подробнее)

Судьи дела:

Дружкина Ирина Владимировна (судья) (подробнее)