Постановление № 5-57/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 5-57/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

село Курсавка 24 июля 2018 года

Судья Андроповского районного суда Ставропольского края Кудашкина М.А., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего ФИО9 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты><данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 10 минут, на <адрес> в районе <адрес> села <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не вписанный в страховой полис ОСАГО, на дороге с асфальта-бетонным покрытием, не соблюдая боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, нарушив п. 9.10, п. 1,5 ПДД, допустил столкновение со стоящим на обочине автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в котором на месте водителя находился ФИО10 В результате ДТП ФИО11 поставлен диагноз ЗЧМТ, СГМ, госпитализирован ЦРБ Андроповского района. По окончании лечения пострадавшему назначено проведение СМЭ, 22 января 2018 года получено заключение эксперта № от 19 января 2018 года, из которого следует, что ФИО13 получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

26 января 2018 года в отношении ФИО1 был составлен административный протокол № по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и направлен в Андроповский районный суд Ставропольского края по подведомственности для рассмотрения.

12 марта 2018 года при рассмотрении административного материала в суде Андроповского районного суда Ставропольского края, по ходатайству потерпевшего ФИО14 назначена комиссионная судебно-медицинская экспертиза. Согласно заключению комиссионной судебно-медицинской экспертизы от 05 июня 2018 года № ФИО15 получил телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

25 июня 2018 года в отношении ФИО1 составлен административный протокол № по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, заявлений ходатайств не представил.

Потерпевший ФИО7 в судебном заседании просил назначить максимальное наказание.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. ст. 26.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными доказательствами.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 10 минут, на <адрес> в районе <адрес> села <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не вписанный в страховой полис ОСАГО, на дороге с асфальта-бетонным покрытием, не соблюдая боковой интервал обеспечивающий безопасность движения, нарушив п. 9.10, п. 1.5 ПДД, допустил столкновение стоящим на обочине автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в котором на месте водителя находился ФИО16

Согласно заключению комиссионной судебно-медицинской экспертизы № от 15 мая 2018 года ГБУЗ «Краевой Бюро Судебно-медицинской экспертизы» в результате ДТП, произошедшего 07 декабря 2017 года, ФИО17 причинен вред здоровью средней тяжести.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от 25 июня 2018 (л.д. 2), составленным в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 08 декабря 2017 (л.д. 3), объяснениями ФИО1, потерпевшего ФИО4 (л.д. 8,10), справкой (л.д. 11), постановлением о наложении административного штрафа (л.д. 13), сообщением о ДТП (л.д. 17-19), определение о возбуждении перед Врио начальника ОГИБДД ходатайства о продлении срока проведения административного расследования (л.д.29), заключением комиссионной судебно – медицинской экспертизы № от 15 мая 2018 года (л.д.40-52),

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

С учетом изложенного, считаю, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания ФИО1 суд учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - совершение правонарушения впервые, полное признание вины и раскаяние в содеянном, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ не связанное с лишением права управления транспортными средствами, - в виде административного штрафа в максимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Реквизиты счета получателя:

Идентификатор 18811630020016000140

УФК по СК (Отдел МВД России по Андроповскому району)

ИНН <***>

КПП 260301001

ОКТМО 07632410

Р.с. 40101810300000010005

в отделение г. Ставрополь

БИК 040702001

КБК 18811690050056000140 «Прочие поступления от денежных штрафов и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов».

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить положение ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Андроповский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А.Кудашкина