Решение № 2-4785/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-4785/2017

Дело №2- 4785/17


Решение

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 20 декабря 2017г.

Ленинский районный суд г. Махачкала в составе:

председательствующего - судьи Магомедрасулова Б.М.,

при секретаре Алибековой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Дагестанэнерго» далее - ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 - собственнику <адрес>, Махачкала, о взыскании задолженности по платежам за коммунальные услуги – с ДД.ММ.ГГГГ по 31.05.2016г. в размере 92587,95 руб., и уплаченной госпошлины – 2978 руб.

В суде представитель истца ФИО2 уточнил исковые требования просил с ФИО1 в пользу ООО «Дагестанэнерго» взыскать задолженность по коммунальным услугам за период с 01. 01. 2015 г. по 31.11.2017г., по отоплению и горячему водоснабжению в размере 24 746,17 руб. и государственную пошлину и просил возвратить излишне оплаченную государственную пошлину.

Ответчик ФИО1 уточненные требования иска признала полностью и показала, что имеет в собственности указанное жилое помещение 01.08.2015г., оплата ею не производилась, не возражает в удовлетворении иска с уточненными требованиями

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с признанием ответчиком иска и отсутствием оснований для его не принятия, суд считает необходимым удовлетворить уточненные исковые требования.

Кроме того, в соответствии ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в доход МО судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований – государственную пошлину – 942,39 руб.

В соответствии ст. 196. ч. 3. ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Кроме того, в соответствии ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. В данном случае госпошлину в размере 942,39 руб., а также расходы истца за юридические услуги, учетом сложности рассматриваемого дела в размере 1000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженность по коммунальным услугам за период с 01. 01. 2015 г. по 31.11.2017г., по отоплению и горячему водоснабжению в размере 24746,17руб. и государственную пошлину в сумме 942,39 руб. за услуги представителя 1000 руб. Всего 26688,56 руб.

Исполнение решение отсрочить до 14.06.2018г.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий Магомедрасулов Б.М.