Решение № 2-2363/2025 2-2363/2025~М-1005/2025 М-1005/2025 от 30 июня 2025 г. по делу № 2-2363/2025

Дело №2-2363/25 †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?†††††††††††††† ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Владикавказ 18 июня 2025 года Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Макоевой Э.З., при секретаре Гогичаевой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указав, что 06.07.2018г года между ПАО АКБ «Связь-Банк и ФИО1 был заключен кредитный договор №г, в соответствии с которым банк предоставил ответчику путем зачисления на счет заемщика, открытый у кредитора денежные средства в размере 6500000 рублей с уплатой 16,90 % годовых на срок 60 месяцев. Кредит был предоставлен путем перечисления всей суммы кредита на счет ФИО1 в банке, что подтверждается выпиской из банковского счета. Ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. По состоянию на 03.08.2021г.г. задолженность по кредитному договору ответчика перед банком составляет 805618,11 руб., включающий в себя: 583812,80 руб. – сумма просроченной задолженности по основному долгу, 221805,31 руб. – сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом. В Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись от 01.05. 2020г. о прекращении деятельности ПАО АКБ «СвязьБанк» в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк», который является правопреемником ПАО АКБ «Связь Банк» в отношении всех его кредиторов и должников. Истец в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился при надлежащем извещении. Дело с учетом мнения истца рассмотрено в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно статье HYPERLINK "https://sudact.ru/l



Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 18 июня 2025 года

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Макоевой Э.З.,

при секретаре Гогичаевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указав, что 06.07.2018г года между ПАО АКБ «Связь-Банк и ФИО1 был заключен кредитный договор №г, в соответствии с которым банк предоставил ответчику путем зачисления на счет заемщика, открытый у кредитора денежные средства в размере 6500000 рублей с уплатой 16,90 % годовых на срок 60 месяцев. Кредит был предоставлен путем перечисления всей суммы кредита на счет ФИО1 в банке, что подтверждается выпиской из банковского счета.

Ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

По состоянию на 03.08.2021г.г. задолженность по кредитному договору ответчика перед банком составляет 805618,11 руб., включающий в себя: 583812,80 руб. – сумма просроченной задолженности по основному долгу, 221805,31 руб. – сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом.

В Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись от 01.05. 2020г. о прекращении деятельности ПАО АКБ «СвязьБанк» в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк», который является правопреемником ПАО АКБ «Связь Банк» в отношении всех его кредиторов и должников.

Истец в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился при надлежащем извещении.

Дело с учетом мнения истца рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как определено статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 06.07.2018г года между ПАО АКБ «Связь-Банк и ФИО1 был заключен кредитный договор №г, в соответствии с которым банк предоставил ответчику путем зачисления на счет заемщика, открытый у кредитора денежные средства в размере 6500000 рублей с уплатой 16,90 % годовых на срок 60 месяцев. Кредит был предоставлен путем перечисления всей суммы кредита на счет ФИО1 в банке, что подтверждается выпиской из банковского счета.

Ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

По состоянию на 03.08.2021г.г. задолженность по кредитному договору ответчика перед банком составляет 805618,11 руб., включающая в себя: 583812,80 руб. – сумма просроченной задолженности по основному долгу, 221805,31 руб. – сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом.

Согласно п.12 кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату основного долга, заемщик уплачивает кредитору 20% годовых на сумму просроченных обязательств.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, то с ответчика ФИО1 в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору №г от 06.07.2018г.

В Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись от 01.05. 2020г. о прекращении деятельности ПАО АКБ «СвязьБанк» в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк», который является правопреемником ПАО АКБ «Связь Банк» в отношении всех его кредиторов и должников.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные по делу истцом судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 21112,36 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 22.06.1966г.р. уроженца РСО-Алания, паспорт 9011 № выдан 19.07.2011г. Отделением УФМС России по РСО-Алания в Затеречном МО <адрес> в пользу ПАО «Промсвязьбанк» ОГРН <***> ИНН<***> задолженность по кредитному договору от 06.07.2018г. №г. в размере 805618,11 руб., включающую в себя: 583812,80 руб. – сумма просроченной задолженности по основному долгу, 221805,31 руб. – сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом и расходы по уплате госпошлины в размере 21112,36 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ....

Судья Макоева Э.З.