Решение № 2-1085/2023 2-92/2024 2-92/2024(2-1085/2023;)~М-815/2023 М-815/2023 от 10 января 2024 г. по делу № 2-1085/2023Гурьевский городской суд (Кемеровская область) - Гражданское Дело № 2-92/2024 УИД №RS0№-63 именем Российской Федерации г. Гурьевск Кемеровской области-Кузбасса 10.01.2024 Гурьевский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Сериковой И.Г., при секретаре Толкачевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявленные исковые требования мотивирует тем, что 15.05.2021 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 135000,00 руб. под 27,00%/11,50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 14.02.2022г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером № от 14.02.2022 года, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3. Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п.п. 12 Индивидуальных условий потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 14.09.2022, на 05.11.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 393 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 27.06.2023, на 05.11.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 252235,64 руб. По состоянию на 05.11.2023 общая задолженность ответчика перед банком составляет 108786,46 руб., из них: - просроченная ссудная задолженность – 92423,28 руб.; - неустойка на просроченную ссуду – 15443,52 руб.; - иные комиссии – 15443,52 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Истец просит суд: взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 108786,46 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3375,73 руб. Представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный надлежащим образом о месте, дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по адресу регистрации, судебные извещения возвратились в адрес суда в связи с истечением срока хранения. В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Суд, изучив ходатайство представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что 19.05.2021 между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям договора банк предоставил заемщику кредит с лимитом кредитования – 135000 руб.. Договор подписан одноразовым паролем, аналог собственноручной подписи заемщика им подтвержден, кредитная карта получена. Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора, договор считается заключенным с момента акцепта банком Заявления (оферты) и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора. Срок возврата кредита – до востребования. Договором установлено, что погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения не менее минимального обязательного платежа (МОП), который составляет на дату подписания индивидуальных условий 1 % от суммы полученного, но непогашенного кредита, минимум 500 руб. платежный период – 25 дней. Согласно п. 4 Индивидуальных условий, процентная ставка годовых по суммам кредита, использованным в ходе проведения безналичных операций – 27,00 %, процентная ставка годовых по суммам кредита, использованным в ходе проведения наличных операций – 49,5 %, процентная ставка годовых по суммам кредита, использованным в ходе проведения наличных операций – 59,9 %, действует по истечении 90 дней с даты заключения договора, льготный период кредитования (для безналичных операций) - до 56 дней. Процентная ставка годовых по суммам кредита, использованным в ходе проведения наличных операций – 49,5 %, действует по истечении 90 дней с даты заключения договора, при условии совершения наличных операций за счет Лимита кредитования на сумму не менее 20000 руб. в каждом расчетном периоде, наступившем по истечении 90 дней. Кредитор свои обязательства по кредитному договору выполнил полностью, предоставив ответчику денежные средства, ответчик ФИО1 воспользовался суммой кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 19.05.2021 по 05.11.2023. Согласно п. 4.2. Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета клиент уплачивает банку проценты, в размере, предусмотренном договором кредитования. Просроченная задолженность по ссуде возникла 14.09.2022, на 05.11.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 393 дня Просроченная задолженность по процентам возникла 27.06.2023, на 05.11.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. До настоящего времени сумма долга по кредитному договору не возвращена, комиссии и неустойка не уплачены, доказательств обратного суду ответчиком ФИО1 не представлено. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Таким образом, в силу ст. ст. 56 и 57 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность представить в суд соответствующие доказательства и расчеты, подтверждающие их требования и возражения. Суд, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. 1, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также исходя из принципа состязательности, разрешает спор исходя из заявленных требований и возражений сторон. Судом установлено, что определением мирового судьи судебного участка № Гурьевского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ по заявлению ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору отменен. В силу п. п.1,2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. На основании ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты, пени. На основании ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» было реорганизовано в форме присоединения к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» на основании решения № Единственного акционера Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» от ДД.ММ.ГГГГ, Договора о присоединении Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк», Банка «Национальная Факторинговая Компания» (Акционерное общество), Общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний НФК», что подтверждается выписка из единого государственного реестра. Как следует из расчета задолженности, составленного истцом, по состоянию на 05.11.2023 общая задолженность ответчика перед банком составляет 108786,46 руб., из них: - просроченная ссудная задолженность – 92423,28 руб.; - неустойка на просроченную ссуду – 15443,52 руб.; - иные комиссии – 15443,52 руб. Суд согласен с предоставленным истцом расчетом суммы задолженности, поскольку он отражает все начисленные и погашенные суммы по кредитному обязательству, доказательств иного, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. При указанных обстоятельствах, учитывая, что доказательств возврата суммы долга в полном объеме суду не представлено, подлежащая взысканию в пользу истца с ответчика ФИО1 сумма задолженности по кредитному договору № от 19.05.2021 составляет 108786,46 рублей. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины, которые, согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № для истца составили 3375,73 рублей (л.д. 7), которые подлежат возмещению ответчиком в пользу истца в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № (4407216793) от 19.05.2021 по состоянию на 05.11.2023 в сумме 108786,46 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 92423,28 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 15443,52 руб.; иные комиссии – 15443,52 руб., сумму по уплате государственной пошлины в размере 3375,73 руб., а всего 112162,19 руб. (сто двенадцать тысяч сто шестьдесят два рубля 19 копеек). Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Гурьевский городской суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, которое составлено 17.01. 2024 года. Судья /подпись/ь/ Серикова И.Г. Подлинный документ подшит в материалах дела №2-92/2024 (УИД №RS0№-63) Гурьевского городского суда <адрес> Подлинный документ подшит в деле № Суд:Гурьевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Серикова И.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|