Приговор № 1-167/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 1-167/2018Кущевский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Ст-ца Кущёвская Краснодарского края 2 июля 2018 г. Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Сероштана В.В.; с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кущёвской прокуратуры Дементьева В.Е.; подсудимой ФИО1; и защиты в лице адвоката адвокатского кабинета Кущёвского района КККА АП ФИО2 представившего ордер за № и удостоверение №; при секретаре Абдурагимовой С.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> фактически проживающей в <адрес>, зарегистрированной в <адрес><данные изъяты> ранее не судимой; в совершении преступления предусмотренного пунктом «в» ч.2 ст.158 УК РФ ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: 26 февраля 2018 года около 12 часов 38 минут ФИО1 <адрес> как техническая служащая осуществляя убору, увидела в устройстве для выдачи денежных средств банкомата АТМ 3032 АО «Россельхозбанк», установленному в тамбуре здания магазина, денежные средства выданные по запросу гражданина У.А.Г. по банковской карте за №, принадлежащей его матери инвалиду У.В.М., в количестве 7000 рублей. ФИО1 решила совершить тайное хищение чужого имущества. С этой целью она, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за ней ни кто не наблюдает, реализуя свой преступный умысел, умышленно осознавая противоправность своих действий, подошла к банкомату взяла из устройства для выдачи денежные средства в размере 7000 рублей и спрятала их в кармане своей одежды. С места преступления с похищенными деньгами, принадлежащими У.В.М., она скрылась, продолжив уборку помещений магазина. Похищенными денежными средствами она распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым собственнику значительный материальный ущерб. Подсудимая ФИО1 свою вину признала в полном объёме и полностью согласна с предъявленным обвинением. Обвинение по «в» ч.2 ст.158 УК РФ УК РФ, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. ФИО1 осознаёт последствия постановления приговора суда без проведения судебного разбирательства, заявил ходатайство она об этом добровольно, после консультаций с защитником. Государственный обвинитель и потерпевшая, в своем письменном заявлении в адрес суда, согласны с проведением разбирательства по делу в особом порядке принятия судебного решения. Поэтому имеются основания для постановления приговора в указанном процессуальном порядке. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления – оно отнесено к категории преступлений средней тяжести. Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и снижения категории тяжести преступления на одну ступень по делу не имеется. Личность виновной по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно. Смягчающими наказание обстоятельствами суд установил полное признание вины и явку с повинной, активное способствование следствию в раскрытии преступления, возмещение материального ущерба до судебного разбирательства; наличие троих несовершеннолетних детей: 2006, 2007 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Суд с учётом изложенного считает что, достичь цели уголовного судопроизводства - исправления подсудимой возможно назначением наказания в виде обязательных работ. Противопоказаний для этого установленных ст. 49 УК РФ не имеется. Такое наказание для неё будет справедливым. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления предусмотренного пунктом «в» ч. 2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ (в свободное от основной работы или учебы время) в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией сроком на 180 часов (не свыше четырех часов в день). Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО1 оставить до вступления приговора суда в законную силу. Приговор суда может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, для осужденной с момента вручения копии. В случае обжалования приговора суда осуждённая вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции в Краснодарском краевом суде. СУДЬЯ: __________________ Суд:Кущевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Сероштан В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 января 2019 г. по делу № 1-167/2018 Приговор от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-167/2018 Постановление от 8 ноября 2018 г. по делу № 1-167/2018 Приговор от 9 октября 2018 г. по делу № 1-167/2018 Приговор от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-167/2018 Приговор от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-167/2018 Приговор от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-167/2018 Приговор от 23 июля 2018 г. по делу № 1-167/2018 Приговор от 12 июля 2018 г. по делу № 1-167/2018 Постановление от 9 июля 2018 г. по делу № 1-167/2018 Приговор от 4 июля 2018 г. по делу № 1-167/2018 Приговор от 1 июля 2018 г. по делу № 1-167/2018 Приговор от 1 июля 2018 г. по делу № 1-167/2018 Приговор от 27 июня 2018 г. по делу № 1-167/2018 Приговор от 20 июня 2018 г. по делу № 1-167/2018 Приговор от 17 июня 2018 г. по делу № 1-167/2018 Приговор от 6 июня 2018 г. по делу № 1-167/2018 Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 1-167/2018 Приговор от 15 мая 2018 г. по делу № 1-167/2018 Приговор от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-167/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |