Решение № 2-1911/2023 2-1911/2023~М-651/2023 М-651/2023 от 13 июня 2023 г. по делу № 2-1911/2023




Стр. – 2. 205

Дело № 2-1911/2023

УИД 36RS0004-01-2023-000931-89


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2023 года Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего - судьи Хрячкова И.В.,

при секретаре Жегулиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Воронежский региональный филиал к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Воронежского регионального филиала обратилось в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к ФИО1, указав, что 22.11.2019г. между АО «Россельхозбанк» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) было заключено соглашение <***>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 620 000 руб. на срок до 22.11.2024 года, под 9,9% годовых.

Подписание сторонами указанного Соглашения подтверждает факт заключения договора присоединения к «Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитом без обеспечения» (Правила кредитования).

Согласно п. 4.2.1. Правил кредитования (при предоставлении Кредита с использованием аннуитетных платежей), погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения кредита, являющегося Приложением № 1 к Соглашению.

Как указывает истец, он свои обязательства по кредитному договору исполнил в срок и надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства в размере 620 000 руб., что подтверждается банковским ордером № 165 от 22.11.2019г.

Однако, в нарушение условий Кредитного договора, Ответчик не выполняет свои обязательства по погашению основной суммы долга и процентов за пользование денежными средствами, установленные условиями договора.

Также согласно п. 6.1. Правил кредитования, Кредитор вправе требовать от Заемщика уплаты неустойки в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе, обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты. Сумма соответствующих неустоек уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору. Размер неустойки зависит от периода её начисления относительно даты окончания начисления процентов и определяется в Соглашении.

В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя договорных обязательств, 18.11.2022г. в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, в срок до 02.01.2023г.

Как указывает истец, согласно информации с официального сайта Почты России по отслеживанию почтовых отправлений, требование, направленное ответчику, было получено им 28.12.2022г.

Однако, данное требование оставлено ответчиком без ответа, задолженность до настоящего времени не погашена.

Таким образом, по состоянию на 09.01.2023г. задолженность по Соглашению <***> от 22.11.2022г. составляет 352 596,08 руб., в том числе:

- просроченный основной долг - 332 148,07 руб.;

- проценты за пользование кредитом – 4 669,72 руб.;

- пеня за несвоевременную уплату основного долга – 15 374,16 руб.;

- пеня за несвоевременную уплату процентов – 404,13 руб.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала задолженность по кредитному договору <***> от 22.11.2019г. в размере 352 596,08 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 726 руб., а также просит расторгнуть кредитный договор <***> от 22.11.2019г., заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен. Просит рассматривать дело без его участия (л.д. 3).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом в порядке, установленном ст.ст. 113-118 ГПК РФ, по известному суду адресам регистрации и жительства, однако, почтовые извещения возвратились в суд без вручения адресату.

В соответствии с ч.4 ст. 113 ГПК РФ, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В силу ч.1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Правила пункта 1 ст. 165.1 ГК РФ применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки, либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Согласно пункту 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела.

Изучив материалы дела, все представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право па получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено, что 22.11.2019г. между АО «Россельхозбанк» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) было заключено Соглашение <***>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 620 000 руб. на срок до 22.11.2024 года, под 9,9% годовых (л.д. 12-13).

Согласно п. 2.2. «Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитом без обеспечения» (далее - Правила кредитования), Договор заключается путем присоединения Заемщика к настоящим Правилам посредством подписания Соглашения, содержащего все индивидуальные условия Договора.

Пунктом 4.2.1. Правил кредитования физических лиц по продукту «Потребительский кредит на рефинансирование» установлено, что погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения кредита, являющегося Приложением № 1 к Соглашению (л.д. 14-15).

Согласно п. 4.1.2. Правил кредитования, проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в Соглашении либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме.

Также согласно п. 6.1. Правил кредитования, Кредитор вправе требовать от Заемщика уплаты неустойки в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе, обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты. Сумма соответствующих неустоек уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору. Размер неустойки зависит от периода её начисления относительно даты окончания начисления процентов и определяется в Соглашении.

Индивидуальными условиями кредитования установлена процентная ставка за пользование кредитом – 9,9% годовых (п.4); размер неустойки составляет – в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов – 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (п. 12).

Также пунктом 6 Соглашения установлен способ платежа: аннуитетный платеж; периодичность платежа – ежемесячно; дата платежа – 15 числа каждого месяца.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных тоном.

Как установлено судом, Банк исполнил свои обязательства и предоставил Заемщику кредит в указанном размере, что подтверждается Банковским ордером № 165 от 22.11.2019г. (л.д. 16).

Однако, в нарушение условий Кредитного договора, Ответчик не выполняет свои обязательства по погашению основной суммы долга и процентов за пользование денежными средствами, установленные условиями договора, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 23-26).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя договорных обязательств, 18.11.2022г. в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора в срок до 02.01.2023г. (л.д. 18). Однако, данное требование оставлено ответчиком без ответа, задолженность до настоящего времени не погашена.

Таким образом, требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по Соглашению <***> от 22.11.2019г. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При определении подлежащей взысканию суммы суд исходит из следующего.

Согласно представленному истцом расчету (л.д. 27-28), по состоянию на 09.01.2023г. задолженность составляет 352 596,08 руб., в том числе:

- просроченный основной долг - 332 148,07 руб.;

- проценты за пользование кредитом – 4 669,72 руб.;

- пеня за несвоевременную уплату основного долга – 15 374,16 руб.;

- пеня за несвоевременную уплату процентов – 404,13 руб.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание не явился, своего отношения к заявленным исковым требованиям не выразил, письменных возражений суду не представил, доводы истца не опроверг, заявленную ко взысканию сумму не оспорил, что рассматривается судом как нежелание воспользоваться предоставленными ему законом правами.

Исчисляя размер задолженности ответчика перед истцом, суд руководствуется расчетом истца и считает его правильным, соответствующим требованиям законодательства и условиям заключенного между сторонами договора.

При изложенных выше обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 22.11.2019г. по состоянию на 09.01.2023г. в заявленном размере 352 596,08 руб.

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Как указывалось выше, Банк направил ФИО1 письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита и расторжении кредитного договора, в котором указал, что в случае неисполнения данного требования в установленный срок банк вправе обратиться в суд. В указанный срок ответ не был получен, в связи с чем требование истца о расторжении кредитного договора <***> от 22.11.2019г. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 726 руб. (л.д. 8).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Расторгнуть кредитный договор <***>, заключенный 22.11.2019г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>; паспорт <данные изъяты>) в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала задолженность по кредитному договору <***> от 22.11.2019г. по состоянию на 09.01.2023г. в размере 352 596 (триста пятьдесят две тысячи пятьсот девяносто шесть) руб. 08 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 726 (двенадцать тысяч семьсот двадцать шесть) руб., а всего 365 322 (триста шестьдесят пять тысяч триста двадцать два) руб. 08 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение месяца.

Судья И. В. Хрячков



Суд:

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Россельхозбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Хрячков Иван Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ