Постановление № 5-191/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 5-191/2018

Дело № 5-191/18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Норильск 17 июля 2018 года

Судья Норильского городского суда Красноярского края Шатрова А.В. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

17 июля 2018 года в 1 час 15 минут ФИО1, находясь во дворе <адрес>, то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью, на замечания гражданина В. не реагировал, провоцировал конфликт, на законные требования сотрудников полиции Е., Л., Т. прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

По данному факту оперативным дежурным дежурной части ОМВД России по г. Норильску П. 16.07.2018 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.1)

Согласно протоколу № об административном задержании, ФИО1 подвергнут административному задержанию с 2 часов 20 минут 16 июля 2018 года (л.д.8).

В судебном заседании ФИО1, не отрицая факта нахождения в состоянии алкогольного опьянения, вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснив, что был задержан сотрудниками полиции, когда переходил проезжую часть, общественный порядок не нарушал.

Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании:

- рапортами сотрудников полиции Е., Л., Т. от 16 июля 2018 года, в которых отражены обстоятельства нарушения ФИО1 общественного порядка, а именно прибыв по вызову В. во двор <адрес>, где находился ФИО1, последний выражался нецензурной бранью, на замечания В., и, требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью, на предупреждение о применении в отношении него специальных средств не реагировал, продолжал свое противоправное поведение, в связи с чем к нему применена физическая сила - загиб руки за спину;

- заявлением и объяснением В. о привлечении к административной ответственности, в котором отражено, что неизвестный ему мужчина, находясь во дворе <адрес> вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью на мимо проходивших граждан и на него, на его замечания и требования прибывших сотрудников полиции не реагировал, отказывался выполнять их требования;

- заключением врача (фельдшера) от 16 июля 2018 года о том, что у ФИО1 на 16 июля 2018 года по состоянию на 1 часов 52 минуты установлено алкогольное опьянение легкой степени;

- объяснением ФИО1, в котором последний признал факт совершения административного правонарушения;

- копиями должностного регламента сотрудников полиции Е., Л., Т., в соответствии с которыми на последних возложена обязанность по охране общественного порядка;

- справкой по лицу от 16 июля 2018 года, в соответствии с которой установлены сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, неуплата административного штрафа, назначенного в качестве административного наказания.

Приведенные доказательства, исследованные судом являются относительными, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения дела об административном правонарушении.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд признает частичное признание вины ФИО1 в содеянном.

В соответствии с чч.1,6 ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, <данные изъяты>, данные о личности, согласно которым ФИО1 работает, назначенные административные штрафы за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.21, ст. 20.1 КоАП РФ до настоящего времени не уплатил, а также указанные выше обстоятельства смягчающие и отягчающее административную ответственность, суд приходит к убеждению, что цели административного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты путем назначения ему административного ареста, признавая это административное наказание справедливым, соразмерным и отвечающим требованиям ст. 3.1, ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.

Срок административного задержания ФИО1 включить в срок административного ареста, то есть с 2 часов 20 минут 16 июля 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Норильский городской суд со дня вручения, получения копии постановления.

Судья А.В. Шатрова