Постановление № 5-150/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-150/2017

дело № 5-150/2017 год


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск 06 апреля 2017 года

Ленинский районный суд г. Омска (ул. Труда 29 А каб. 110)

в составе судьи Усенко Е.В.,

при секретаре Давыдовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный протокол в отношении ФИО1, 11 <данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут ФИО1, находясь в геронтологическом центре по адресу <адрес> на почве личных неприязненных отношений нанес один удар рукой по лицу и один удар рукой по спине ФИО4, причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека лицевой части головы, которые согласно заключению эксперта БУЗОО БСМЭ № 3284 от 29.03.2017 года, вреда здоровью не причинили.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут находился у себя в комнате, и до этого выпивал спиртное. Затем вышел из комнаты, закурив сигарету, что происходило дальше, он не помнит.

ФИО4 в судебном заседании показала, что забрала у ФИО1 сигарету, так как он курил в коридоре Центра. ФИО1 ударил ее рукой по лицу один раз и один раз по спине

Вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- сообщением в полицию;

- заключением эксперта БУЗОО БСМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что телесные повреждения у ФИО4 в виде кровоподтека лицевой части головы вреда здоровью не причинили. Могли образоваться от действия тупого твердого предмета, в срок, не противоречащий заявленному. Образование при падении с высоты собственного роста исключается.Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что вина ФИО1 доказана, его действия подлежит квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований не доверять ФИО4 у суда не имеется.При назначении вида и меры наказания суд учитывает отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, не избирая максимальный размер наказания. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей. Зачисление штрафа произвести: получатель: УФК МФ РФ по <адрес> (УМВД России по <адрес>), банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, ИНН <***>, БИК 045209001, КПП 550701001, ОКТМО 52701000, расчетный счет 40№, код БК 18№, идентификатор 18№. Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Ленинский районный суд <адрес>. Судья Е.В. Усенко