Решение № 2-964/2020 2-964/2020~М-680/2020 М-680/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 2-964/2020

Дело №2-964/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2020 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Ефремовой И.Б.

при секретаре Полянкер С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении понесенных судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Всероссийский банк развития регионов» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15 мая 2019 года в сумме 569 181 рубль 43 копейки, в том числе:

- 539 804 рубля 49 копеек - основной долг;

- 26 985 рублей 53 копейки - проценты за пользование кредитом с 21 августа 2019 года по 30 января 2020 года;

- 1 403 рубля 79 копеек – неустойка на сумму просроченного основного долга с 21 сентября 2019 года по 30 января 2020 года;

- 987 рублей 62 копейки – неустойка по процентам за пользование кредитом с 21 сентября 2019 года по 30 января 2020 года.

Также просит взыскать с ответчика в возмещение понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины, денежные средства в сумме 8 891 рубль 81 копейка.

Требования мотивированы тем, что 15 мая 2019 года с ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 560 000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитными средствами в размере 11,2% годовых. Также ответчик обязался уплатить неустойку в размере 20% за ненадлежащее исполнение условий договора. Истец обязанность по кредитному договору исполнил, зачислил на счет ответчика денежные средства. Однако ответчик нарушает условия кредитного договора по внесению ежемесячных сумм в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 11 февраля 2020 года составляет 569 181 рубль 43 копейки, в том числе:

- 539 804 рубля 49 копеек - основной долг;

- 26 985 рублей 53 копейки - проценты за пользование кредитом с 21 августа 2019 года по 30 января 2020 года;

- 1 403 рубля 79 копеек – неустойка на сумму просроченного основного долга с 21 сентября 2019 года по 30 января 2020 года;

- 987 рублей 62 копейки – неустойка по процентам за пользование кредитом с 21 сентября 2019 года по 30 января 2020 года.

Ответчику направлялось уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, однако по настоящее время требования истца не исполнены.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает (л.д. 6, 57).

Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал полностью (л.д. 64).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать требования истца.

В соответствии с ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ч.2, 3, 198 ч.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику понятны (л.д. 64).

Суд принимает признание ответчиком исковых требований истца, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца в возмещение понесенных судебных расходов подлежат взысканию денежные средства, в связи с оплатой государственной пошлины, в сумме 8 891 рубль 81 копейка, указанные расходы подтверждены платежным поручением ( л.д.12).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по состоянию на 11 февраля 2020 года по кредитному договору № от 15 мая 2019 года в сумме 569 181 рубль 43 копейки, в том числе:

- 539 804 рубля 49 копеек - основной долг;

- 26 985 рублей 53 копейки - проценты за пользование кредитом с 21 августа 2019 года по 30 января 2020 года;

- 1 403 рубля 79 копеек – неустойка на сумму просроченного основного долга с 21 сентября 2019 года по 30 января 2020 года;

- 987 рублей 62 копейки – неустойка по процентам за пользование кредитом с 21 сентября 2019 года по 30 января 2020 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» в возмещение понесённых судебных расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в сумме 8 891 рубль 81 копейка.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд в течение месяца.

Судья Нефтеюганского

районного суда подпись И.Б. Ефремова