Решение № 2-210/2020 2-210/2020(2-3052/2019;)~М-3046/2019 2-3052/2019 М-3046/2019 от 26 января 2020 г. по делу № 2-210/2020

Дело № 2-210/2020
27 января 2020 года
город Котлас
29RS0008-01-2019-004442-28
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Балакшиной Ю.В.

при секретаре Наговициной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чеснокова Николая Александровича к Чесноковой Оксане Сергеевне о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Чесноков Н.А. обратился в суд с иском к Чесноковой О.С. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... .... ....-...., ..... В обоснование требований указал, что является собственником указанного жилого помещения с 2012 года. После вступления в брак с ответчиком (__.__.__) он зарегистрировал Чеснокову О.С. в своем жилом помещении. .... года брак между сторонами был расторгнут, ответчик перестала быть членом семьи истца, однако сохраняет регистрацию по указанному адресу, что является препятствием к осуществлению истцом правомочий собственника.

Истец Чесноков Н.А. в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, направил представителя.

Представитель истца по доверенности Прошутинский Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Указал, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, ее вещей в квартире не имеется.

Ответчик Чеснокова О.С. в судебное заседание не явилась. Посредством телефонограммы просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что в настоящее время проживает по адресу: ...., ...., исковые требования признает в полном объеме.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно п. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ).

По смыслу ч.ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Судом установлено, что истец Чесноков Н.А. с 13 марта 2012 года является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ...., ....-...., ...., что подтверждается материалами дела.

Право собственности истца на указанное жилое помещение возникло на основании договора купли-продажи квартиры от 7 марта 2012 года, заключенного с .... ....

Согласно сведениям ОМВД России «Котласский» ответчик Чеснокова О.С. зарегистрирована в спорном жилом помещении с 19 января 2016 года.

Брак, заключенный между истцом и ответчиком __.__.__, расторгнут __.__.__ на основании решения мирового судьи судебного участка № Котласского судебного района Архангельской области от __.__.__.

Таким образом, ответчик была зарегистрирована по указанному адресу в качестве члена семьи собственника жилого помещения.

В ходе судебного заседания установлено, что Чеснокова О.С. в настоящее время в жилом помещении не проживает, членом семьи истца не является, личных вещей в жилом помещении не имеет.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений своего права. Регистрация ответчика создает препятствия истцу осуществлять правомочия собственника.

Таким образом, поскольку ответчик Чеснокова О.С. членом семьи истца не является, не пользуется жилым помещением, совместно с истцом не проживает и общего хозяйства не ведет, выехала на другое место жительства, то имеются основания для прекращения ее права пользования жилым помещением.

В соответствии с положениями Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, решение суда о прекращении права пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в порядке возврата в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Чеснокова Николая Александровича к Чесноковой Оксане Сергеевне о признании прекратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Чеснокову Оксану Сергеевну прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Решение суда является основанием для снятия Чесноковой Оксаны Сергеевны, __.__.__ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ....

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 государственную пошлину в порядке возврата в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Ю.В. Балакшина

Мотивированное решение составлено 27 января 2020 года.