Решение № 2-292/2017 2-292/2017(2-4049/2016;)~М-3662/2016 2-4049/2016 М-3662/2016 от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-292/2017

дело № 2 - 292/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Арзамас 15 февраля 2017 г.

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи С.А.Лелёкина,

при секретаре Дёминой Ю.А., с участием представителя ответчика ОМВД России по Арзамасскому району ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО2 к ОМВД России по Арзамасскому району, Минфину России, МВД России о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ОМВД России по Арзамасскому району о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, указывая, что <дата> из дома <адрес> сотрудниками ОМВД России по Арзамасскому району были изъяты различные вещи и предметы. При вынесении приговора <дата>, <дата> Арзамасским городским судом было признано, что в этом доме он проживал и вещи принадлежали ему. Некоторые из этих вещей были признаны похищенными и возвращены потерпевшим, а истцу было назначено наказание в виде лишения свободы. Истец считает, что вещи, которые не были возвращены потерпевшим, принадлежат ему, но не были ему возвращены, часть из них не была указана в протоколе выемки. В числе принадлежащих ему вещей были часы кварцевые, черная сумка с логотипом «Мерседес», очки, крест из желтого металла. Просит суд взыскать в возмещение ущерба 100000 руб. и компенсацию морального вреда 100000 руб.

Определениями суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Минфин России и МВД России.

В судебное заседание ФИО2 не явился, отбывает наказание в исправительном учреждении, согласно сообщению ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Нижегородской области система видеоконференцсвязи в учреждении не установлена, в письменном заявлении истец сообщил о невозможности своего участия в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, о рассмотрении дела извещен, ему разъяснена возможность участия в деле его представителя.

Представители ответчиков Минфина России и МВД России в суд не явились, о рассмотрении дела извещены.

Представитель ответчика Минфина России в письменном отзыве иск не признал, указав, что ст. 1069 ГК РФ предусмотрено возмещение вреда только в случае незаконности действий государственных органов и должностных лиц. При этом, действия государственных органов должны быть признаны незаконными в отдельном судебном процессе. Вина причинителя вреда ничем не доказана, что является основанием к отказу истцу в иске.

Представитель ответчика ОМВД России по Арзамасскому району ФИО1 иск не признала, указав, что ФИО2 ранее неоднократно судим, до ареста был зарегистрирован и проживал в <адрес> и не являлся собственником дома <адрес>, откуда была произведена выемка вещей и предметов. Во время предварительного расследования нарушений УПК РФ не установлено. Дело было проверено, утверждено и согласовано в соответствии с УПК РФ начальником СО, надзирающим прокурором и судом. Все обнаруженные, похищенные вещи и предметы при расследовании уголовного дела были изъяты и вписаны в протоколы изъятия. ФИО2 совершил множество краж чужого имущества, некоторые предметы и вещи не были опознаны потерпевшими. По всем изъятым предметам, вещам и продуктам питания при расследовании уголовного дела были вынесены процессуальные решения. Предметы, вещи, продукты питания признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела и отданы потерпевшим под расписки. Часть изъятых вещей и предметов уничтожена, по другим изъятым во время предварительного расследования предметам и вещам, по которым потерпевшие не установлены, материалы были выделены в отдельное производство, по ним вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и они хранятся в камере хранения ОМВД России по Арзамасскому району. Принадлежащие ФИО2 вещи возвращены, материальный и моральный вред действиями должностных лиц ОМВД России по Арзамасскому району ему причинен не был.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1, 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии со ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В соответствии со статьей 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 ГК РФ и статьей 151 ГК РФ.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В судебном заседании установлено следующее.

Приговором Арзамасского городского суда <дата> ФИО2 был признан виновным в совершении ряда умышленных преступлений на территории Арзамасского района Нижегородской области, связанных с хищением чужого имущества.

Вступивший в законную силу приговор Арзамасского городского суда <дата> был отменен постановлением Президиума Нижегородского областного суда <дата>

Приговором Арзамасского городского суда <дата> ФИО2 признан виновным в совершении ряда умышленных преступлений на территории Арзамасского района Нижегородской области, связанных с хищением чужого имущества. Приговором установлено, что ФИО2 проживал в заброшенном доме <адрес>, куда приносил и хранил похищенные им вещи из домов в населенных пунктах <адрес>.

В ходе расследования уголовного дела должностными лицами ОМВД России по Арзамасскому району из дома <адрес> были изъяты и приобщены в качестве вещественных доказательств вещи и предметы, часть которых была опознана потерпевшими и возвращена им.

Судьба вещественных доказательств была разрешена приговором Арзамасского городского суда <дата>, который в данной части был исполнен. Указанным приговором было постановлено вещественные доказательства:

- фасоль красную и фасоль в томатном соусе в металлических банках, штопор, зубную пасту «Блен-да-Мед», два ватных одеяла, два пододеяльника, 6 пар наволочек, 7 наволочек, четыре махровых полотенца, два вафельных полотенца, две скатерти, две занавески, трое мужских трусов, одни плавки, 5 пар мужских носок, 1 пару женских носок, ведро пластмассовое с гвоздями, елочную гирлянду, рожки 1 пакет «Красная цена», 3 пакета ломанной вермишели «Красная цена», пакет риса круглого «Краснодарский», комплект постельного белья из 2 наволочек и простыни, подушку, стеклянную банку, емкостью 3 л., под пластмассовой крышкой с сахарным песком весом 3 кг. 200 гр., 5 простыней, платок, 11 выключателей, 6 розеток, пакетник и коробки для кабель-каналов, банку тушенки «Йошкар-Ола» «Свинина», фонарик «Эра», переданные на хранение потерпевшему Л., оставить у законного владельца,

- банку, емкостью 0,5 л с медом, закрытую пластмассовой крышкой, дорожную сумку, покрывало, две стеклянные банки для сыпучих продуктов, в гречкой массой 1,5 кг. в одной, лампочку «GeneralElectric», лампочку «Navigator», кукурузные палочки «Рузик», велосипед марки «JOY», 1 пакет с киселем, 17 пакетиков зеленого чая «Greenfuld» в металлической банке из-под чая «lipton», чай «AHMAD» в 25 пакетиках, 350 гр. геркулеса «Экстра» в упаковочной коробке, маринад для шашлыка в бутылке, переданные на хранение потерпевшей П., оставить у законного владельца,

- руководство по эксплуатации на электрический чайник марки «TarringtonHouseWK3209S» и портативный DVD, электрический чайник марки «TarringtonHouseWK3209S», бинокль марки «SAKURA», зубную щетку, керамический бокал, стеклянную банку с сахарным песком и металлической крышкой, мужскую кофту, банку с кофе «Черная карта», 3 контейнера для продуктов, масло «Золотая семечка», 2 пакета томатного кетчупа, переданные на хранение потерпевшему Ж., оставить у законного владельца,

- телевизор марки «Эленберг» с пультом дистанционного управления, бокал, нож, 5 пачек с вермишелью «Красная цена», руководство пользователя на телевизор марки «Эленберг» с гарантийным талоном и кассовым чеком, гарантийную карту с кассовым чеком на шуруповерт марки «Бош», переданные на хранение потерпевшему Е., оставить у законного владельца,

- настенный светильник и ножовку с деревянной ручкой, переданные на хранение потерпевшему П., оставить у законного владельца,

- мужскую куртку темно-серого цвета, спортивные трико «адидас» синего цвета, ножной насос, фонарик «FOCUST», автомагнитолу марки «Pioneer», модель DVN-P580MP, фильтр для воды, переданные на хранение потерпевшему Б., оставить у законного владельца,

- видеомагнитофон марки «Фунай», 7 видеокассет, 1 DVD-диск, покрывало, картофелемялку деревянную, фильтр для воды с картриджем, два свитера, переданные на хранение потерпевшей Л.И., оставить у законного владельца,

- руководство по эксплуатации на жидкокристаллический телевизор марки «BBK», набор из 2-х тарелок, яблочное пюре, мыло детское в количестве 6 шт., плед, настольную лампу, двое очков в футляре серого цвета из кожезаменителя, трое женских трусов, один бюстгалтер, подвес над дверью, фонарь «Космос», крем для обуви «Киви», жидкокристаллический телевизор марки «BBK» с пультом дистанционного управления, полуавтоматический тонометр марки «ANDMedical» в упаковочной коробке, 1 наволочку, магнитолу марки «Elenberg» с DVD-диском «Юрий Лоза», электронные часы марки «SNOOZE», пьезозажигалку марки «Bic», электрический фильтр и электрическую переноску, переданные на хранение потерпевшей Ш., оставить у законного владельца,

- руководство по эксплуатации к телевизору марки «SAMSUNG», телевизор марки «SAMSUNG CS-14F2R», две игровые приставки марки «MANIACDRIVE 5» с двумя джойстиками, марки «MAGISTRDRIVE» с двумя джойстиками и блоком питания, марки «COMPUTERGAMEHL-888» с 1 джойстиком и блоком питания, 9 картриджей к игровым приставкам, масло подсолнечное «Южное солнце», пакет с манкой «На здоровье», переданные на хранение потерпевшей Б., оставить у законного владельца,

- два ножа, пассатижи, гвоздодер, веревку, ручную пилу, шапку с прорезями для глаз, две пары перчаток поврежденных с загрязнениями, три отвертки, стамеску, 5 бутылок из-под пива, 2 пустые пачки из-под сигарет, 2 металлические банки, емкостью 3 л., под пластмассовыми крышками с солеными огурцами, две пустые бутылки из-под водки, мужские брюки и пальто, два отщепа со следами орудия взлома, брезентовую сумку, порванную во многих местах, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить,

- брезентовый рюкзак, два зарядных устройства к сотовым телефонам, одно модели «ТА 4701 Fly», второе «Nokia АСР-7Х» с переходником для розетки, два сотовых телефона марки: «Nokia» в пластмассовом корпусе серого цвета с черной полосой, имей № и «Fly» пластмассовом корпусе черного цвета с красной полосой с двумя имей номерами № и №, с сим-картой в каждом, суконные сапоги, мужские зимние ботинки черного цвета, кошелек с монетами: 2 шт. по 2 руб., 3 шт. по 1 руб., 1 шт. 05 коп., 19 шт. по 10 коп., 19 шт. по 50 коп., хранящиеся при уголовном деле, принадлежащие осужденному ФИО2, возвратить осужденному, направив данные предметы по месту отбывания наказания.

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела <дата> о/у ОУР Отдела МВД России по Арзамасскому району из уголовного дела № в отдельное производство выделены материалы о неопознанном имуществе, изъятом во время осмотра места происшествия из дома <адрес>. В ходе проведения проверки по данному факту владельцы изъятого имущества не установлены. Похищенное ФИО2 имущество, а именно: 3 видеомагнитофона марки «FUNAI VIP-5000LR» с серийным №, марки «FUNAI VIP-5000LR» с серийным №, марки «TOSHIBA VCP-C8» с серийным №, 1-н пульт дистанционного управления, зубная щетка в упаковочной коробке с надписью «Доктор Клин средняя жесткость» 4-ре мужские куртки, брюки, обогреватель марки «Timberk» модель TOR 21.1206ВТ, серийный №», пистолет пневматический марки «ИЖ53 М»заводской №, 2-е электрические плитки, УКВ приемник «Соло»,кипятильник, овощерезка, женские трусы розового цвета, видеокассеты в количестве 65 шт., телевизор «Горизонт 54 CTV-659-1-5» серийный №, колонки акустические «SIGMA», деревянные лыжи, пластмассовый таз, телевизор «SIESTA J3101 А», 2-е спортивных трико, джинсы, свитера в количестве 3 шт., подстежка от куртки, мужские шорты, кофта спортивная, 4 футболки,2 мужских рубашки, шарф, вязаная шапка, кепка, 1 пара перчаток, 7 пар обуви, 2 мышеловки, банка с вареньем, мясорубка, картофелемялки металлические в количестве 2 шт., кастрюля из нержавеющей стали, комплект из 2 сито, половник, два консервных ножа, эмалированная кастрюля, глиняный салатник, две тарелки для горячих блюд, металлическое блюдо, женский зонт, банка с хренодером, фонарик для головы, металлическое сито, кухонный набор, коричневый футляр с очками, стакан, бритвенный станок, плеер для аудиокассет, конфеты «Аленка», «Птичий Вале», два набора зажимов, набор бит, сахарный песок в мешке, какао-порошок, вермишель «Galina Blanka», мака «Нижегородская» 1 кг, рожки «BAISAD» 2 пакета, рожки «Аладушки» 1 пакет, чай «CHELTON», наручные часы, молотый перец в 2 банках, набор посуды, сувенирная зажигалка, один фонарик желтого цвета с надписью «LENYEL», одно махровое полотенце синего цвета, сотовый телефон марки «LG», две спортивные сумки, ремень, зонт упаковано, опечатано и хранятся в камере хранения ОМВД по Арзамасскому району.

Письмом Арзамасского городского суда <дата> № ФИО2 высланы возвращенные ему по приговору суда предметы и вещи.

В силу статей 55 и 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, истец не привел относимых, допустимых, достаточных и достоверных доказательств, указывающих на неправомерные действия должностных лиц ОМВД по Арзамасскому району, в результате которых он был лишен принадлежащего ему имущества.

Истец не являлся законным владельцем дома <адрес>, в этот доме он хранил похищенные им вещи, что установлено вступившим в законную силу приговором суда.

Как было указано, изъятое из дома <адрес> имущество, принадлежность которого ФИО2 была установлена, было ему возвращено. Оснований полагать, что иное имущество, изъятое из указанного дома, принадлежит ФИО2, у суда не имеется.

Доказательства, подтверждающие причинение истцу нравственных и физических страданий нарушением его личных неимущественных прав и свобод, истцом не представлены.

Таким образом, предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных требований о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда и применения положений ст. 1069 ГК РФ, предусматривающей возмещение вреда за счет средств казны РФ в результате незаконных действий государственных органов и их должностных лиц, не имеется.

На основании изложенного суд отказывает в удовлетворении исковых требований ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

ФИО2 в иске к ОМВД России по Арзамасскому району, Минфину России, МВД России о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья С.А.Лелёкин