Решение № 2-2231/2019 2-2231/2019~М-1729/2019 М-1729/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 2-2231/2019

№ 2-2231/2019
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

03 июля 2019 года г.Челябинск

Ленинский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего судьи Манкевич Н.И.

с участием прокурора Назаровой Е.И.

при секретаре Гресь Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Ленинского района г. Челябинска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области к Вишняковой Е. А. о взыскании средств, затраченных на лечение пострадавшего от преступления,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ленинского района г. Челябинска обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области к ответчику Вишняковой Е.А. о взыскании средств, затраченных на лечение пострадавшего Коблова С.Л. от преступления, совершенного ДД.ММ.ГГГГ, в размере 55 807,23 руб.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Вишнякова Е.А. в ходе ссоры со своим сожителем Кобловым С.Л. умышленно нанесла последнему один удар кухонным ножом в область грудной клетки, причинив, колото-резанную рану грудной клетки справа, проникающую в плевральную полость с ранением левого. Данное повреждение квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни. Вина Вишняковой Е.А. в причинении телесных повреждений Коблову С.Л. подтверждена приговором Ленинского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, которым Вишнякова Е.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. Потерпевший Коблов С.Л. проходил лечение в МАУЗ ОЗП ГКБ № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из реестра медицинских услуг по поликлинике и стационару, оплаченных из средств обязательного медицинского страхования, стоимость лечения Коблова С.Л. в указанный период составила 55 807,23 руб.

Прокурор Ленинского района г. Челябинска, действующий в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области, Назарова Е.И. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме и по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Истец Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Челябинской области в судебное заседание своего представителя не направили, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 18).

Ответчик Вишнякова Е.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований не представила (л.д. 18-23).

На основании ст. 167 ГПК РФ суд пришёл к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав прокурора Назаровой Е.И., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных обязанностей, должностных или трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средств и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Так, приговором Ленинского районного суда г. Челябинска ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлена вина Вишняковой Е.А. в том, что она ДД.ММ.ГГГГ совершила преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, в отношении Коблова С.Л. (л.д.13-14).

В результате действий Вишняковой Е.А. Коблову С.Л. причинены колото-резанная рана грудной клетки справа, проникающая в плевральную полость с ранением левого. Данное повреждение квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни (л.д. 13-14).

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ данный приговор по вопросу о виновности Вишняковой Е.А. в причинении Коблову С.Л. телесных повреждений имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего гражданского дела.

В результате полученных телесных повреждений Коблов С.Л. проходил лечение в МАУЗ ОЗП ГКБ № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из реестра медицинских услуг по поликлинике и стационару, оплаченных из средств обязательного медицинского страхования, стоимость лечения Коблова С.Л. в указанный период составила 55 807,23 руб. (л.д. 11).

Стоимость лечения и оплата указанных сумм подтверждена материалами дела, в частности выписками из реестра медуслуг по поликлинике и стационару, оплаченных из средств обязательного медицинского страхования.

Таким образом, Челябинским областным Фондом обязательного медицинского страхования понесены расходы на лечение потерпевшего Коблова С.Л. за счет средств обязательного медицинского страхования в рамках Программы государственных гарантий гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи на 2014 год, плановый период 2015 и 2016 годов, утвержденной постановлением Правительства РФ от 18.10.2013 №932, в соответствии с положениями Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации».

В соответствии со ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации предъявляется в порядке гражданского судопроизводства.

Юридические и физические лица, виновные в причинении вреда здоровью застрахованного лица, могут возмещать расходы на оплату оказанной медицинской помощи в досудебном порядке.

Средства, полученные страховыми компаниями для оплаты медицинских услуг, являются государственной собственностью.

По смыслу ст. 34 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальный фонд вправе, в частности, предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

На основании приведенных выше положений закона, регулирующих спорные правоотношения, у ответчика возникла обязанность перед Фондом обязательного медицинского страхования возместить понесенные им расходы, связанные с лечением Коблова С.Л. которому была предоставлена бесплатная медицинская помощь, как застрахованному лицу по договору обязательного медицинского страхования, поскольку именно Вишнякова Е.А. является виновной в совершении преступления, в результате которого причинен вред здоровью Коблову С.Л.

Таким образом, с ответчика Вишняковой Е.А. подлежат взысканию расходы, затраченные на лечение потерпевшего от преступных действий в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области в размере 55 807,23 руб.

Учитывая положение ч. 1 ст. 103 ГПК РФ о взыскании с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, государственной пошлины, от уплаты которых истец был освобожден, с Вишняковой Е.А. подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме в размере 1874,22 руб., исчисленная в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 103, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

исковые требования Прокурора Ленинского района г.Челябинска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на лечение пострадавшего от преступления, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области расходы, затраченные на лечение пострадавшего от преступления, в сумме в размере 55 807,23 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме в размере 1874,22 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Челябинска.

Мотивированное решение составлено 08 июля 2019 года.

Председательствующий: Н.И. Манкевич

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>ч