Решение № 2-3087/2024 2-3087/2024~М-1878/2024 М-1878/2024 от 24 октября 2024 г. по делу № 2-3087/20242-3087/2024 именем Российской Федерации 24.10.2024 г. Ижевск Индустриальный районный суда города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Закирова А.Ф., при секретаре Загребиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда ФИО1 обратилась с иском к ФИО3 о взыскании морального вреда в размере 30000 руб. Требования мотивировала тем, что 08.02.2024 ответчик оскорбил истца грубой нецензурной бранью, 27.05.2024 мировым судьей судебного участка №4 Индустриального района вынесено постановление, где ответчик признан виновным. В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО4 иск поддержали по указанным в нем основаниям. Ответчик ФИО3, не явился, о месте и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав объяснения истца и представителя истца, исследовав материалы дела, доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. В силу ч. 1 ст. 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством, ничто не может быть основанием для его умаления. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени (ч. 1 ст. 23 Конституции Российской Федерации). В соответствии с п. 1 ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (ст. 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения. Согласно абз. 10 ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, компенсации морального вреда. В соответствии с ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №4 Индустриального района г. Ижевска УР от 27.05.2024 ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб. Как следует из указанного постановления, 08.02.2024 около 16-17 часов, находясь в подъезде около квартиры № дома № по ул. ... ФИО3 в ходе конфликта высказал оскорбления в адрес ФИО1, выражался в адрес ФИО1 нецензурной бранью. Постановление мирового судьи судебного участка №4 Индустриального района г. Ижевска УР от 27.05.2024 не обжаловано и вступило в законную силу. В силу положений ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступившие в законную силу постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Таким образом, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №4 Индустриального района г. Ижевска УР от 27.05.2024 установлено оскорбление ответчиком истца. Согласно п. 20 Обзора практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 16 марта 2016 года, привлечение лица к административной ответственности за оскорбление (ст. 5.61 КоАП РФ) не является основанием для освобождения его от обязанности денежной компенсации причиненного потерпевшему морального вреда в соответствии со ст. 151 ГК РФ. Как следует из разъяснений, содержащихся в абз. 6 п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 года № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», если субъективное мнение было высказано в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство или деловую репутацию истца, на ответчика может быть возложена обязанность компенсации морального вреда, причиненного истцу оскорблением. В силу ч. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными гл. 59 и ст. 151 ГК РФ. Личные неимущественные права жизнь и здоровье гражданина являются нематериальными благами, что следует из положений ст. 150 ГК РФ. Исследованными судом доказательствами подтверждается, что высказывания ответчиком в адрес истца являлись оскорбительными, противоречили нравственным нормам поведения, содержали отрицательную обобщенную оценку личности истца, умаляли ее честь, достоинство, были выражены в нецензурной форме и посягали на принадлежащее ей нематериальное благо. Согласно ст.ст. 151, 1101 ГК РФ, при причинении гражданину морального вреда (физических или нравственных страданий) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает характер и объем причиненных истцу физических и нравственных страданий, фактические обстоятельства и обстановку совершения административного правонарушения, характер оскорбления, высказанного в присутствии других лиц, использование ответчиком нецензурной брани, материальное и имущественное положение сторон. Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, учитывая предусмотренные ст. 1101 ГК РФ требования разумности и справедливости, позволяющие, с одной стороны, максимально возместить причиненный моральный вред, с другой - не допустить неосновательного обогащения потерпевшего и не поставить в чрезмерно тяжелое имущественное положение лицо, ответственное за возмещение вреда, суд полагает необходимым снизить размер заявленной истцом к взысканию компенсации морального вреда и взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 (паспорт № выдан Межрайоным отделением УФМС Росси по ... -Дата-) в пользу ФИО1 (паспорт № выдан -Дата- МВД по ...) компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента изготовления в окончательной форме в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд города Ижевска. Мотивированное решение изготовлено 24.10.2024. Судья Закиров А.Ф. Суд:Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Закиров Алмаз Фаильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:ОскорблениеСудебная практика по применению нормы ст. 5.61 КОАП РФ Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |