Постановление № 5-756/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 5-756/2020Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) - Административное Дело №5-756/20 по делу об административном правонарушении 22 сентября 2020 года г. Константиновск Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Камашин С.В. рассмотрев в помещении Усть-Донецкого районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 26.09.2019 по ст. 20.21 КРФ об АП, 02.12.2019 по ст. 20.21 КРФ об АП, 21.09.2020 г. в 17 часов 00 минут ФИО1 находясь возле дома №16 по ул. Шахтинской, в г. Константиновске, Ростовской области, выражая явное неуважение к гражданам, громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, своими действиями нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. В судебном заседании ФИО1, вину признал, пояснив, что ввиду алкогольного опьянения не отдавал отчета своим действиям. Просит строго его не наказывать. В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значение для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств. Изучив представленные материалы дела, судья считает, что событие административного правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашло подтверждение. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, кроме признания вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 №001040/1144 от 21.09.2020, протоколом от 21.09.2020 г. о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом от 21.09.2020 об административном задержании, рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Константиновскому району, объяснениями очевидцев правонарушения. Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, давая в совокупности оценку представленным доказательствам вины правонарушителя, суд находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону. Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, обстоятельства совершения правонарушения. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, судья признает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим ответственность повторное совершение однородного административного правонарушения, вследствие чего суд считает необходимым для достижения целей административного наказания применить к нему наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.10, 12.27, 29.1-29.10 КоАП РФ, судья Признать, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (ОДНИ) сутки. Срок административного наказания исчислять с момента задержания ФИО1 с 21 сентября 2020 года с 17 часов 10 минут. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области. Судья С.В. Камашин Суд:Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Камашин Сергей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 октября 2020 г. по делу № 5-756/2020 Постановление от 20 октября 2020 г. по делу № 5-756/2020 Постановление от 21 сентября 2020 г. по делу № 5-756/2020 Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-756/2020 Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-756/2020 Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-756/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-756/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-756/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-756/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-756/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-756/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-756/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-756/2020 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |