Приговор № 1-52/2026 от 27 апреля 2026 г. по делу № 1-52/2026

Дело № 1-52/2026

Поступило в суд 24.02.2026


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 апреля 2026 г. г.Чулым

Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Комаровой Т.С.,

с участием зам.прокурора Чулымского района ФИО1,

подсудимого ФИО2,

адвоката защитника Чулюкова С.Е., удостоверение № 1736, ордер № 34,

при секретаре Полянской Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, русским языком владеющего, гражданина РФ, с образованием 9 классов, ограниченно годного к военной службе, неженатого, имеющего временные заработки, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, фактически проживающего по адресу : <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

27 января 2026 г. в дневное время у ФИО2, находившегося по адресу: <адрес>, достоверно знающего о том, что на приусадебном участке по <адрес>, произрастает дикорастущая конопля, возник умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) без цели сбыта в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, 27 января 2026 г. в дневное время ФИО2 проследовал на приусадебный участок по <адрес> и, осознавая, что незаконно приобретает наркотическое средство, нарвал в имеющийся при себе полимерный пакет верхушечные части дикорастущей конопли, затем проследовал к нежилому дому № по <адрес>, где, используя подручные средства, а именно, чашку и ткань, путем механической обработки измельчил собранные им верхушечные части растений конопли до состояния пыльцы, поместил в лист бумаги и проследовал в <адрес> по <адрес>, <адрес>, где используя нагретый электрический утюг путем термической обработки спрессовал измельченные ранее части растения конопли в однородное вещество.

Осознавая, что дикорастущее растение конопля содержит в себе наркотическое вещество, ФИО2 разделил его на две части, каждую упаковал в полимерную пленку, положил под чехол личного мобильного телефона и хранил при себе для личного употребления.

05 февраля 2026 г. в период времени с 13 час. 10 мин. до 13 час. 40 мин. в ходе осмотра в служебном кабинете по ул.Кожемякина, д.93, г.Чулыма Новосибирской области под чехлом принадлежащего ФИО2 мобильного телефона, сотрудником ОМВД России по Чулымскому району были обнаружены и изъяты два объекта с наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 2,64 грамма, которая согласно списку «Значительных, крупных и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012, является значительным размером.

Согласно ч.1 ст.2 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и в зависимости от применяемых государством мер контроля вносятся в следующие списки: список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых, в Российской Федерации, запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1).

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, гашиш (анаша, смола каннабиса) является наркотическим средством (список № 1).

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался, поддержал показания, данные им в ходе расследования.

Согласно протоколу допроса ФИО2 в качестве подозреваемого от 17.02.2026, 27 января 2026 г. в дневное время он решил употребить коноплю. Знал, что она произрастает на <адрес>. Он взял из дома полиэтиленовый пакет, пошел на <адрес>, в пакет нарвал верхушечные части дикорастущей конопли для личного употребления, пакет с коноплей принес в заброшенный дом на <адрес>. В этот же день в заброшенном доме протер коноплю через тряпку в чашку. Вещества получилось немного. Тряпку и чашку выбросил. Вещество собрал на лист бумаги, упаковал, принес на пер.Трактовой, <адрес>, где нагретым электрическим утюгом через бумагу спрессовал его. Затем разделил на две части, упаковал каждую отдельно в полимерную пленку, чтобы покурить два раза. Вещества положил под чехол своего сотового телефона « Редми», который всегда носил при себе.

04.02.2026 около 19 часов пришел в магазин «Монетка» по <адрес>

г.Чулыма, в холе телефон поставил на зарядку, а сам прошел в торговый зал магазина за покупками. Сделав покупки, ушел домой, забыв забрать телефон.

05.02.26 в первой половине дня пошел в магазин, чтобы забрать телефон, но его на месте не оказалось. Сотрудники магазина пояснили, что отдали телефон в полицию. Он пришел в ОМВД России по Чулымскому району. Сотрудники полиции показали ему телефон. Он подтвердил, что телефон его. Сотрудник полиции пригласил двух девушек-понятых, чтобы в их присутствии он ввел код, разблокировал телефон. Он ввел пароль. Сотрудник попросил продиктовать имей телефона, он снял чехол с телефона, оттуда выпало спрессованное вещество в двух пакетиках. Сотрудник спросил, кому это принадлежит. Он ответил, что это конопля, которую хранил для личного употребления. Ему известно, что конопля является наркотическим средством (л.д.30-32).

Помимо информации, предоставленной подсудимым, его вина подтверждается показаниями свидетелей.

Так, свидетель Свидетель №1 показал, что он является сотрудником ОМВД России по Чулымскому району. 05.02.2026 в здании по <адрес> неизвестным гражданином на зарядке был оставлен телефон. Его работники магазщина передали ему. Телефон был разблокирован и отключен.

В этот же день в ОМВД обратился ФИО2, пояснил, что сотрудники магазина «Монетка» передали его телефон в полицию. В присутствии двух понятых ФИО2 пояснил, что телефон принадлежит ему. Он попросил ФИО2 ввести пин-код и разблокировать телефон. Затем попросил продиктовать ИМЕЙ телефона. ФИО2 снял чехол с телефона, при этом, из-под чехла выпали два плоских брикета из полиэтилена с веществом серо-бурого цвета. Вещество было упаковано, опечатано и изъято в присутствии двух понятых Свидетель №2 и Свидетель №3. Был составлен протокол, в котором все участники расписались, замечаний не поступило.

Свидетель Свидетель №2 пояснила, что 05.02.2026 около 13 часов она участвовала понятой вместе с Свидетель №3 при осмотре телефона. В служебном кабинете отделения уголовного розыска находился ФИО2. Им пояснили, что был найден сотовый телефон. ФИО2 утверждал, что телефон принадлежит ему. Необходимо было в их присутствии установить принадлежность телефона ФИО2.

ФИО2 взял телефон, ввел пароль, разблокировал экран. Затем он снял чехол с телефона, под ним оказались два полиэтиленовых пакетика с порошком коричневого цвета без запаха. Вещество сотрудником полиции Свидетель №1 было упаковано, опечатано и изъято в их присутствии. Был составлен протокол, в котором все участники расписались, замечаний не поступило.

Такие же сведения в судебном заседании сообщила Свидетель №3

Вина подсудимого подтверждена также сведениями, изложенными в письменных материалах дела:

- протоколе осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при осмотре телефона марки «Редми» в корпусе черного цвета, принадлежащего ФИО2, был снят чехол с телефона, под ним обнаружены два прозрачных полиэтиленовых пакета, в которых находится вещество серо-бурого цвета (л.д.6-8);

-справке об исследовании от 06.02.2026 № 113, согласно которой вещества, общей массой 2,64 г, представленные на исследование, являются наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), по 0, 05 г. уничтожено в ходе исследования от каждого объекта (л.д.15-16);

- заключении эксперта № 2/97 от 11.02.2026, согласно которому вещество общей массой 2,54 г (1,06 г и 1,48 г), изъятое 05.02.2026 в ходе осмотра под чехлом сотового телефона «Редми», принадлежащего ФИО2, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) (л.д.21-24);

- протоколе проверки показаний на месте от 18.02.2026, с фототаблицей к нему, согласно которому ФИО2 указал следственной группе места: участок у <адрес>, где рвал верхушечные растения конопли. Проверкой установлено, что на указанном участке имеются сухие растения конопли; на <адрес>, где пробивал через ткань растения конопли; на <адрес> по <адрес>, <адрес>, где при помощи утюга спрессовал и упаковал в пленку протертое вещество (л.д.44-49).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит каждое из них относимым, допустимым, а всю совокупность доказательств достаточной для разрешения дела и подтверждающей вину ФИО2 в совершении преступления.

На основании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о том, что подсудимый действовал умышленно, осознавал общественно-опасный характер своих действий и желал наступления общественно-опасных последствий, о чем свидетельствуют его конкретные действия.

Оборот наркотического средства каннабиса (марихуаны) в Российской Федерации запрещен согласно постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 г. № 681.

Согласно ч.1 ст.2 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и в зависимости от применяемых государством мер контроля вносятся в следующие списки: список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых, в Российской Федерации, запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1).

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, гашиш (анаша, смола каннабиса) является наркотическим средством (список № 1).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой свыше 2 грамм относится к значительному размеру.

Приобретение и хранение ФИО2 наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере без цели сбыта подтверждены в судебном заседании сведениями, изложенными в показаниях свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, согласно которым в ходе проведения осмотра телефона ФИО2, под его чехлом было обнаружено и изъято вещество серо-бурого цвета. В ходе допроса в качестве подозреваемого ФИО2 сообщил сотруднику полиции, что обнаруженное и изъятое вещество является спрессованной коноплей, которую нарвал, спрессовал и хранил для личного употребления. ФИО2 в судебном заседании подтвердил эти показания, вину признал.

В соответствии со справкой об исследовании и заключением эксперта вещество общей массой 2,64 г, изъятое в ходе осмотра телефона подсудимого, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) (л.д.24).

Количество наркотического средства, указанного в обвинении, ФИО2, его защитником не оспариваются, подтверждено справкой и заключением эксперта, оснований не доверять которвм, у суда не имеется, т.к. даны квалифицированным специалистом на основании исследования вещества, изъятого у ФИО2.

Масса наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) 2,64 г согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, относится к значительному размеру.

ФИО2 незаконно приобрел наркотическое средство путем сбора верхушечных частей дикорастущих растений конопля и хранил его без цели сбыта для личного употребления до момента изъятия сотрудниками полиции.

Исходя из определения понятия изготовление, содержащегося в Федеральном законе "О наркотических средствах и психотропных веществах", следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых на основе наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров получены готовые к использованию и потреблению формы наркотических средств, психотропных веществ или содержащие их лекарственные средства, что соответствует п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами".

Квалифицирующий признак «изготовление наркотического средств» не нашел подтверждения в судебном заседании, т.к. доказательств того, что ФИО2 было получено наркотическое вещество суду не предоставлено. Как следует из показаний ФИО2, он лишь протер верхушечные части растения через ткань и спрессовал полученную массу путем нагрева утюгом для более удобного употребления. Указанные действия ФИО2 не относятся к процессу изготовления наркотического средства, т.к. доказательств того, что структура наркотического средства в процессе спрессовывания изменилась, суду не предоставлено. Полученный подсудимым объект по-прежнему содержал одно готовое к потреблению наркотическое средство. С учетом изложенного указанный признак из обвинения ФИО2 следует исключить. Государственный обвинитель высказал в этой части такую же позицию.

Признаков добровольной выдачи наркотического средства ФИО2 суд не усматривает. С учетом изложенного оснований для освобождения от уголовной ответственности ФИО2 суд не усматривает.

Приведенные доказательства сомнений в достоверности у суда не вызывают, поскольку показания свидетелей не опровергнуты другими доказательствами по делу, получены в установленном законом порядке, подтверждены подсудимым.

Письменные материалы дела сомнений в достоверности у суда также не вызывают, так как получены в установленном порядке, другими доказательствами по делу не опровергаются, согласуются с ними, с показаниями подсудимого.

Суд принимает в качестве доказательства по делу протоколы допроса в качестве подозреваемого (л.д. 30-32), проверки показаний ФИО2 на месте (л.д.44-49), так как изложенную в них информацию подсудимый подтвердил в судебном заседании в полном объеме. Сведения, которые ФИО2 предоставил сотрудникам полиции в ходе указанного следственного действия, согласуются с другими доказательствами по делу. Допрос и проверка показаний на месте проводились в присутствии защитника. Протоколы подписаны подсудимым и его защитником без замечаний.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно (л.д.80).

Согласно справке ГБУЗ НСО «Чулымская ЦРБ» от 12.02.2026, ФИО2 на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом синдром зависимости от каннабиноидов (л.д.77).

<данные изъяты><данные изъяты>

В судебном заседании жалоб на психическое состояние здоровья подсудимый не предъявляет, сомнений в его психическом состоянии у суда не возникло, в связи с чем, в отношении инкриминируемого деяния ФИО2 является вменяемым. Доказательств обратного суду не представлено.

В качестве смягчающих обстоятельств суд принимает: подсудимый вину признал, раскаялся, имеет болезненное состояние здоровья (л.д. 79), за исключением хронического алкоголизма, гашишной наркомании, активно способствовал расследованию преступления.

Суд не находит оснований для признания смягчающими наказание подсудимому объяснения, данного им до возбуждения уголовного дела (л.д.5), как явку с повинной, учитывая позицию Верховного суда РФ, изложенную в п.29 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22.12.2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», поскольку факт совершения ФИО2 преступления установлен сотрудниками правоохранительных органов непосредственно в ходе процессуального действия- осмотра его телефона (л.д.6).

Однако поведение ФИО2 в ходе расследования следует расценивать, как активное способствование расследованию преступления, т.к. он в ходе опросов предоставил органу дознания информацию, имеющую значение для расследования совершенного им преступления, указав время, место приобретения наркотического средства, подтвердил свои показания в ходе проверки показаний на месте (л.д.44-49). Данные действия совершал добровольно, они были направлены на сотрудничество с правоохранительными органами.

Иных смягчающих наказание обстоятельств суд не установил.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ. Оснований, исключающих назначение такого наказания, судом не установлено.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания подсудимому, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, суд не находит.

Для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого, в том числе, с применением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, суд не находит, учитывая данные о его личности, законные интересы общества и государства, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства и способ его совершения.

Основания для освобождения ФИО2 в силу примечания 1 к ст.228 УК РФ от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ, отсутствуют, поскольку нет совокупности двух условий, о которых указано в примечании. ФИО2 действий, направленных на добровольную сдачу наркотического средства, не совершал, сотрудники полиции самостоятельно обнаружили и изъяли наркотическое средство под чехлом мобильного телефона подсудимого в ходе непосредственного осмотра.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) – два объекта вещества, общей массой 2,34 г, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чулымскому району Новосибирской области, подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу.

При производстве дознания по делу из средств федерального бюджета адвокату выплачено вознаграждение за защиту ФИО2 в сумме 6699 руб. 60 коп. (л.д.89).

Суд полагает, что оснований для взыскания с ФИО2 в регрессном порядке выплаченного адвокату вознаграждения не имеется. Он официально не трудоустроен, страдает заболеванием позвоночника, имеет трудности с постоянным трудоустройством. Возложение обязанности по возмещению судебных расходов может существенно сказаться на его материальном положении. Кроме того, следует учесть, что особый порядок рассмотрения дела прекращен судом по собственной инициативе, тогда как в случае его применения ФИО2 имел право на освобождение от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

Мера пресечения подсудимому не избиралась.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) – два объекта вещества общей массой 2,34 г, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чулымскому району Новосибирской области, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО2 от возмещение процессуальных издержек в виде расходов по оплате вознаграждения адвокату в период производства расследования по делу в регрессном порядке 6699 (шесть тысяч шестьсот девяносто девять) руб. 60 коп..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись Комарова Т.С.

Подлинный документ находится в деле № 1-52/2026 Чулымского районного суда Новосибирской области. УИД 54RS0042-01-2026-000234-55