Решение № 2-188/2019 2-188/2019~М-6/2019 М-6/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2-188/2019Новопокровский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-188/2019 г. Именем Российской Федерации ст. Новопокровская 03 июня 2019 г. Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Сапега Н.Н. при секретаре Кашкиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Ейского филиала к ФИО2, 3-е лицо ПАО «Кубаньэнерго» в лице Филиала Тихорецкие электрические сети - о взыскании задолженности за безучетно потребленную электрическую энергию, Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Ейского филиала задолженность за безучетно потребленную электрическую энергию в размере 581731 р. 29 к. и затраты по уплате госпошлины в размере 9017 р. 31 к. Представитель истца на удовлетворении иска настаивает. Ответчик ФИО2 с иском не согласен. Представитель 3-го лица ПАО «Кубаньэнерго» ФИО3 считает иск подлежащим удовлетворению. По делу установлены следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Кубаньэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик), с одной стороны, и ИП ФИО2 (Потребитель), с другой стороны, заключили договор энергоснабжения №, по условиям которого гарантирующий поставщик подает потребителю электроэнергию (мощность) только в точку (точки) поставки, указанную (указанные) в Приложении № к настоящему договору, на границе балансовой принадлежности в пределах разрешенной технической документацией мощности по каждой точке поставки; продажа электроэнергии (мощности) по точкам поставки, установленным после заключения договора, осуществляется путем заключения дополнительного соглашения к договору (п.п. 2.2); ДД.ММ.ГГГГ открытое акционерное общество «Кубанская энергосбытовая компания» (Гарантирующий поставщик), с одной стороны, и ИП ФИО2 (Потребитель), с другой стороны, заключили дополнительное соглашение № О включении точек поставки в договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ №, которым внесены дополнения в части приложений: приложение № «Перечень точек поставки, по которым производится контроль и расчет за отпущенную электроэнергию (мощность)», приложение № «Соглашение о планируемых объемах покупки электрической энергии (мощности)», приложение №.1 «Уведомление о выборе ценовой категории по точкам поставки», приложение №.1 «Перечень Сетевых организаций и Владельцев объектов электросетевого хозяйства, к чьим сетям подключен Потребитель», приложение № «Критерии ограничения или временного отключения электрической энергии потребителю при возникновении или угрозе возникновения аварии в работе систем электроснабжения»; согласно п. 2 права и обязанности сторон в части точек поставки, включенных в настоящее дополнительное соглашение, возникли с ДД.ММ.ГГГГ и действуют в соответствии со сроком договора аренды; с ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 прекратил свою предпринимательскую деятельность; ДД.ММ.ГГГГ мастером ФИО1 А.Е. и эл. монтером ФИО6 в присутствии ФИО2 составлен акт № о неучтенном потреблении электрической энергии в точке поставки № (торговый павильон по <адрес> Б <адрес>) по договору № в торговом павильоне <адрес> б, которым установлены: срыв пломбы на эл. счетчике с клем. крышке, вводной АВ; ДД.ММ.ГГГГ мастером ФИО1 А.Е. и эл. монтером ФИО6 в присутствии ФИО2 составлен акт № о неучтенном потреблении электрической энергии в точке поставки № (обувная мастерская по <адрес> Б <адрес>) по договору №, которым установлен срыв, нарушение (повреждения) пломб вводной АВ, эл. счетчик; согласно расчету по акту № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя ФИО2 начислено за недоучет электрической энергии согласно акту - 64557 квт*ч, и подлежит оплате на основании настоящего акта - 578184,64 р.; согласно расчету по акту № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя ФИО2 начислено за недоучет электрической энергии согласно акту - 396 квт*ч, и подлежит оплате на основании настоящего акта - 3546,65 р.; ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ТНС энерго Кубань» направило ИП ФИО2 претензию № ДД.ММ.ГГГГ/739, в котором требует оплатить задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 3546,65 р. в течение 30 календарных дней с момента направления настоящей претензии; ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ТНС энерго Кубань» направило ИП ФИО2 претензию № ДД.ММ.ГГГГ/737, в котором требует оплатить задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 578184,64 р. в течение 30 календарных дней с момента направления настоящей претензии; ПАО «ТНС энерго Кубань» выставлен счет № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 за электроэнергию по 1 ценовой категории в количестве 64557 кВт.ч по тарифу 7,58999 руб./кВт на сумму 489986,98 р., сумма НДС 88197,66 р., сумма с НДС 578184,64 р.; ПАО «ТНС энерго Кубань» выставлен счет № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 за электроэнергию по 1 ценовой категории в количестве 396 кВт.ч по тарифу 7,58999 руб./кВт на сумму 3005,64 р., сумма НДС 541,01 р., сумма с НДС 3546,65 р. Данные обстоятельства сторонами не оспариваются. Ответчик ФИО2, выражая несогласие с исковыми требованиями указывает, что оба помещения им сдаются в аренду, и одним из помещений не пользуются с ДД.ММ.ГГГГ; оба электросетчика расположены на улице в общедоступном месте, и повреждения этих счетчиков совершило неизвестное лицо видимо по причине неприязненных отношений с ним. Данные доводы ответчика подтверждаются: постановлением дознавателя ОД ОМВД России по ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, в отношении неустановленного лица по факту причинения механических повреждений 2-м электрическим счетчикам, принадлежащем ФИО2 по адресу: <адрес> «б»; постановлением дознавателя ОД ОМВД России по ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО2 потерпевшим по данному уголовному делу по факту причинения механических повреждений 2-м электрическим счетчикам с причинением значительного материального ущерба в сумме 7768,48 р.; постановлением дознавателя ОД ОМВД России по ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым предварительное следствие (дознание) по данному уголовному делу приостановлено по п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Выслушав доводы сторон и исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим мотивам: В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Согласно п. 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии N 442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки. В соответствии с пунктами 192 - 194 названных Положений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. В графе "объяснения лица, допустившего неучтенное потребление электроэнергии" ответчик по обоим актам указал, что об отсутствии пломб он узнал только тогда, когда его вызвали к объекту для составления акта. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований или возражений. Истцом не представлено суду доказательств того, что ответчик не принял соответствующих мер к сохранности приборов учета электроэнергии, и отсутствие доступа посторонних лиц к ним; ответчиком же доказано, что нарушение приборов учета электроэнергии произведено посторонними лицами. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении иска ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Ейского филиала к ФИО2, 3-е лицо ПАО «Кубаньэнерго» в лице Филиала Тихорецкие электрические сети, о взыскании задолженности за безучетно потребленную электрическую энергию - отказать. Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий: Суд:Новопокровский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ПАО "ТНС энерго Кубань" (подробнее)Судьи дела:Сапега Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-188/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-188/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-188/2019 Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-188/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-188/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-188/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-188/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-188/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-188/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-188/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-188/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-188/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-188/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-188/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-188/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-188/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-188/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-188/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-188/2019 Судебная практика по:По поджогамСудебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |