Определение № 2-1164/2017 2-1164/2017~М-1333/2017 М-1333/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1164/2017

Дело № 2-1164/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Сочи 07 июня 2017 г.

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Н.А. Волковой

при секретаре С.А. Воробьевой

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2, ООО «Авто-Хоста» о признании договора ничтожным

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, учредитель ООО «Авто-Хоста» с долей в уставном капитале 70%, обратился в суд с иском, в котором просит признать договор аренды, заключенный между ИП ФИО2 и ООО «Авто-Хоста», от 30.11.2014 ничтожной сделкой и применить последствия ничтожности сделки.

В предварительном судебном заседании установлено, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешении в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно части 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

По смыслу статьи 27 АПК Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Из статьи 28 АПК Российской Федерации следует, что арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является учредителем ООО «Авто-Хоста» с долей в уставном капитале 70%.

Им, как указано в иске целях сохранения бизнеса и избежания банкротства предприятия ООО «Авто-Хоста», заявлено требование о применении последствий ничтожности сделки -договора аренды, заключенного между ИП ФИО2 и ООО «Авто-Хоста», от 30.11.2014.

Таким образом, характер спора возник в сфере предпринимательской деятельности и имущественных отношений субъекта, основной целью которого является извлечение прибыли.

С учетом выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 22, 134, 220, 221,152 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ИП ФИО2, ООО «Авто-Хоста» о признании договора ничтожным прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи в течение 15 дней.

Председательствующий: Н.А. Волкова

На момент публикации определение суда не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ Н.А. ВОЛКОВА