Приговор № 1-90/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 1-90/2021

№1-90/2021 32RS0021-01-2021-001396-92


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 июля 2021 года г.Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Ермоленко Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Мейлюс Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Новозыбковской межрайонной прокуратуры Самусенко А.П.,

подсудимой ФИО1,

защитника Гавриленко А.В., представившего удостоверение и ордер №033136 от 08 июля 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО8, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее специальное образование, состоящей в браке, неработающей, являющейся пенсионером, невоеннообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 171.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

05 мая 2021 года около 20 часов 10 минут ФИО1, являясь физическим лицом и не имея права на осуществление розничной продажи спиртосодержащей пищевой продукции, являясь в силу ст.4.6 КоАП РФ лицом, на основании постановления Новозыбковского городского суда Брянской области от 16 февраля 2021 года подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, за незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, находясь во дворе <адрес> в <адрес>, в нарушение требований Федерального закона от 22 ноября 1995 г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», повторно осуществила розничную продажу совершеннолетней ФИО2 бутылку спиртосодержащей пищевой продукции объемом 0,5 литра истинной крепостью 41,8% об., а именно изготовленной в несертифицированных (домашних) условиях спиртосодержащей пищевой продукции непромышленного изготовления (самогона).

Кроме того, 15 мая 2021 года около 16 часов 05 минут ФИО1, являясь физическим лицом и не имея права на осуществление розничной продажи спиртосодержащей пищевой продукции, являясь в силу ст.4.6 КоАП РФ лицом, на основании постановления Новозыбковского городского суда Брянской области от 16 февраля 2021 года подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, за незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, находясь во дворе дома №14 по ул.Первомайской в г.Новозыбкове Брянской области, в нарушение требований Федерального закона от 22 ноября 1995 г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», повторно осуществила розничную продажу совершеннолетнему ФИО3 бутылку спиртосодержащей пищевой продукции объемом 0,5 литра истинной крепостью 39,0% об., а именно изготовленной в несертифицированных (домашних) условиях спиртосодержащей пищевой продукции непромышленного изготовления (самогона).

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая подтвердила, что ей понятно существо предъявленного обвинения, согласилась с ним в полном объеме и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что заявлено оно добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним, и она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник заявленное подсудимой ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства, заявленного ФИО1

Согласно ч.1 ст.314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, отнесены законом к категории небольшой тяжести.

Суд, выслушав мнение участников процесса, оценив доказательства, указанные в обвинительном постановлении, приходит к выводу, что подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Возражений какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступило.

Таким образом, требования ст.ст.314 - 316, 226.9 УПК РФ соблюдены и каких-либо препятствий к постановлению приговора без проведения судебного разбирательства не имеется.

Квалифицируя действия подсудимой, суд исходит из следующего.

Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее Закон).

В соответствии с п.1 ст.26 Закона, запрещается розничная продажа этилового спирта и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, в том числе дистанционным способом, за исключением продукции, включенной в перечень пищевой продукции, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5% объема готовой продукции, не относящейся к алкогольной продукции.

В силу ч.1 ст.11 Закона производство и оборот алкогольной (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляется организациями.

Таким образом, исходя из приведенных норм права, розничная продажа алкогольной продукции и спиртосодержащей пищевой продукции ограничена и допускается лишь по специальному разрешению определенным участникам оборота такой продукции, при соблюдении соответствующих требований законодательства. Физические лица не вправе осуществлять розничную продажу алкогольной продукции и спиртосодержащей пищевой продукции.

Принимая во внимание положения Закона, а также документально подтвержденный факт осуществления ФИО1 в качестве физического лица, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, незаконной розничной продажи спиртосодержащей пищевой продукции лицу, достигшему совершеннолетия, суд приходит к выводу о наличии признака повторности.

На основании изложенного, каждое из действий подсудимой, суд дважды квалифицирует по ст.171.4 УК РФ по признаку незаконной розничной продажи спиртосодержащей пищевой продукции, совершенной неоднократно, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ.

При этом суд исключает из объема предъявленного обвинения по каждому из событий указание на продажу алкогольной продукции, поскольку в объем предъявленного обвинения, исходя из фактических его обстоятельств, описанных в обвинительном постановлении, входит осуществление подсудимой лишь продажи спиртосодержащей пищевой продукции, из чего следует вывод о том, что квалификация её действий дополнительно по признаку незаконной продажи алкогольной продукции является излишней. Исследования фактических обстоятельств совершения преступления и доказательств для данного вывода не требуется.

При назначении наказания за совершенные преступления суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, данные о личности подсудимой, которая к уголовной ответственности привлекается впервые, состоит в браке, является пенсионером, на учетах психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

К смягчающим наказание обстоятельствам по двум преступлениям, суд на основании п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ относит активное способствование расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органу дознания имеющей значение информации об обстоятельствах его совершения, признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

С учетом вышеуказанного, принимая во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимой за каждое из преступлений наказание в виде штрафа, считая, что применение именно этого вида уголовного наказания отвечает целям последнего.

Определяя размер штрафа, суд учитывает фактические обстоятельства совершенных преступлений, имущественное положение подсудимой, совокупность установленных судом смягчающих наказание обстоятельств.

Окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

С учетом имущественного положения подсудимой, суд применяет положения ч. 3 ст. 46 УК РФ и предоставляет рассрочку уплаты штрафа на срок 10 месяцев.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, и состоящие из сумм, подлежащих выплате адвокату в качестве вознаграждения за участие на стадии предварительного расследования и в суде в размере 3000 рублей и 1500 рублей соответственно в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И ГО В О Р И Л:

ФИО1 С,Н, признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.171.4 УК РФ, и за каждое из них назначить наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 С,Н, окончательное наказание в виде штрафа в размере 60 000 (шестидесяти тысяч) рублей.

На основании ч.3 ст.46 УК РФ выплату штрафа рассрочить на 10 месяцев с уплатой ежемесячно по 6000 (шесть тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Брянской области (МО МВД России «Новозыбковский»), ИНН <***>, КПП 324101001, л/сч.04271443910 наименование банка: отделение Брянск банка России // УФК по Брянской области г.Брянск, БИК 011501101, р/с <***>, к/с 40102810245370000019, ОКТМО 15720000, КБК 18811603122010000140, УИН 18853221010230001423.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: копию постановления суда хранить при уголовном деле, две бутылки со спиртосодержащей жидкостью, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Новозыбковский», уничтожить.

Процессуальные издержки в размере 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей отнести на счет федерального бюджета.

Приговор в пределах, установленных ст.317 УПК РФ, может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.Е.Ермоленко