Решение № 2-335/2018 2-335/2018 ~ М-17/2018 М-17/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-335/2018Рузский районный суд (Московская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 19 февраля 2018 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при секретаре Седовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Спецсетьстройбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, ООО КБ «Спецсетьстройбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО КБ «Спецсетьстройбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере 536 551 рубль 08 копеек, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 202679,46 рублей; задолженность по просроченным процентам – 233 871,62 рублей; неустойка за просроченную задолженность по основному долгу – 100000,00 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 566 рублей 00 копеек, мотивируя просьбу тем, что (дата) приказом Банка России №ОД-2580 у КБ «Спецсетьстройбанк» (ООО) была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда (адрес) от (дата) банк признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». (дата) между КБ «Спецсетьстройбанк» (ООО) и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику кредит в сумме 230 000 рублей, срок возврата кредита 23.03.2015 г., процентная ставка 24,9% годовых, внесение платежей по кредиту – ежемесячно, согласно графика. Истец выполнил свои обязательства в полном объеме. В соответствии с условиями кредитного договора, 23.03.2012 г. банк выдал ответчику 230000 рублей, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с п.1.3 кредитного договора, ФИО1 взял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора. В соответствии с п.3.7 кредитного договора, при несвоевременном возврате кредита, уплаты процентов, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами в срок, установленный кредитным договором, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту. По состоянию на 01.12.2017 г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1802 480 рублей 99 копеек, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 202679,46 рублей; задолженность по просроченным процентам – 233871,62 рублей; неустойка за просроченную задолженность по основному долгу – 1365929,91 рублей. Исходя из принципов соразмерности и достаточности истец снижает размер взыскиваемой неустойки до 100000 рублей. 08.08.2017 г. истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате кредита в срок до 30 августа 2017 г. Поскольку до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, истец вынужден обратиться в суд. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.8 ГК РФ, одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор. В соответствии со ст.425 ГК РФ, после заключения, условия договора становятся обязательными для его сторон. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч.1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требований об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. По делу установлено, что (дата) приказом Банка России № у КБ «Спецсетьстройбанк» (ООО) была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда (адрес) от (дата) банк признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». (дата) между КБ «Спецсетьстройбанк» (ООО) и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере 230 000 рублей (кредит на потребительские цели), на срок до (дата) включительно, процентная ставка за пользование кредитом – 24,9% годовых. Заемщик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях настоящего договора (п.1.3 кредитного договора). В соответствии с п.3.1 кредитного договора, возврат кредита, уплата процентов по нему осуществляется в сроки и в сумме в соответствии с графиком погашения кредита (Приложение №1). Согласно п.3.2 кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем его предоставления заемщику, по день возврата суммы кредита банку включительно. Начисление процентов производится на фактическую сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п.3.7 кредитного договора, при несвоевременном возврате кредита, уплаты процентов, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно п.4.2.1 кредитного договора, заемщик обязан обеспечить наличие на своем текущем счете, указанном в п.2.4 кредитного договора, денежных средств в размере, необходимом для совершения очередного ежемесячного платежа. В соответствии с п.5.1 кредитного договора, заемщик подтверждает, что предварительно был ознакомлен и согласен с условиями (текстом) заключаемого кредитного договора, в том числе с размером полной стоимости кредита, указанной в графике погашения кредита. Все условия, предусмотренные договором, заемщику понятны, и с ним согласованы. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, однако, ответчик ФИО1 обязательства по погашению кредита в установленный сторонами срок не выполняет. Доказательств обратного ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ суду не представлено. В целях реализации своего права на досрочное истребование задолженности по кредитному договору, истцом ответчику ФИО1 было направлено требование о возврате задолженности по кредитному договору. Указанное требование кредитора осталось без удовлетворения. По состоянию на 01.12.2017 г., задолженность ответчика по кредитному договору согласно приложенному расчету, составляет 1802 480 рублей 99 копеек, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 202679,46 рублей; задолженность по просроченным процентам – 233871,62 рублей; неустойка за просроченную задолженность по основному долгу – 1365929,91 рублей. Истец снизив размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 536 551 рубль 08 копеек, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 202679,46 рублей; задолженность по просроченным процентам – 233 871,62 рублей; неустойка за просроченную задолженность по основному долгу – 100000,00 рублей. Расчет задолженности ФИО1, представленный истцом, произведен в соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора и не оспорен ответчиком. Учитывая приведенные выше нормы права и установленные обстоятельства по делу, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Учитывая требования ч.1 ст.98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает подлежащими удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере 8 566 рублей 00 копеек. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО КБ «Спецсетьстройбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «Спецсетьстройбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере 536 551 рубль 08 копеек, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 202 679,46 рублей; задолженность по просроченным процентам – 233 871,62 рублей; неустойка за просроченную задолженность по основному долгу – 100000,00 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 566 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 1 месяца через Рузский районный суд Московский области. В окончательной форме решение изготовлено 19 февраля 2018 года. Судья: Н.Н.Кривенцова ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Суд:Рузский районный суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ООО КБ СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК (подробнее)Судьи дела:Кривенцова Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-335/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-335/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-335/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-335/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-335/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-335/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-335/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-335/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-335/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-335/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-335/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|