Решение № 2А-970/2024 2А-970/2024~М-357/2024 М-357/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 2А-970/2024

Дело № 2а-970/2024

УИД 51RS0002-01-2024-000681-04

Мотивированное
решение изготовлено 26 февраля 2024 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мурманск 26 февраля 2024 года

Первомайский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Кутушовой Ю.В.,

при секретаре Жуковой А.В.,

с участием:

*** помощника прокурора *** ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление *** отдела полиции №*** УМВД России *** ФИО2 об установлении административного надзора в отношении:

ФИО3, ***, ранее судимого,

УСТАНОВИЛ:

*** на рассмотрение Первомайского районного суда города Мурманска поступило заявление *** отдела полиции №*** УМВД России *** ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО3.

Административный истец - *** отдела полиции №*** УМВД *** ФИО2 просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО3 на срок погашения судимости, то есть до *** и установлении в отношении последнего ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на выезд за пределы ***.

Административный истец в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил заявление о проведении разбирательства в свое отсутствие, с иском согласен.

*** помощник прокурора ФИО1 в судебном заседании поддержала заявление начальника отдела полиции, просил удовлетворить заявление, поскольку оно основано на положениях ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Выслушав помощника прокурора, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Частью первой статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации определено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, либо за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

На основании статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Закона № 64-ФЗ).

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу пункта 2 части 2 статьи 3 указанного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из приведенных предписаний следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт совершения преступления при опасном рецидиве лицом, осужденным к лишению свободы.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Уголовного кодекса РФ преступление, предусмотренное пунктом «г» частью 4 статьи 228.1, частью 3 статьи 228 Уголовного кодекса РФ, относится к категории особо тяжких.

Согласно пункту «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ на момент осуждения ФИО3 судимость погашается, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Как следует из представленных суду материалов, ФИО3 осужден *** приговором *** суда *** по *** ст. *** УК РФ к ***. Освобожден *** из ФКУ ИК-№*** УФСИН России ***. Постановлением *** суда *** от *** произведена замена не отбытой части наказания более мягким в виде принудительных работ сроком на ***, с удержанием *** в доход государства. Постановлением *** суда *** от *** ФИО3 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания в виде принудительных работ на не отбытый срок наказания, конец срока ***.

Таким образом, ФИО3 был осужден к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления в условиях опасного рецидива, судимость по которому в настоящее время не снята и не погашена, и по правилам ст. 86 УК РФ погашается ***

Преступление, по которому ФИО3 был признан виновным приговором *** суда *** от ***; относится к категории особо тяжких и совершено им в условиях опасного рецидива, т.к. ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору *** суда *** от ***, согласно которого он был признан виновным в совершении преступления, ответственность за которое предусмотрена *** УК РФ, т.е. за совершение тяжкого преступления и был освобожден *** по отбытию срока наказания, Приговором *** суда *** от *** был осужден по *** УК РФ, то есть за совершение тяжкого преступления. *** освобожден по отбытию срока наказания. Таким образом, в период неснятой и непогашенной судимости за совершение тяжких преступлений, ФИО3 совершил особо тяжкое преступление (по приговору *** судом *** от ***) и был осужден к лишению свободы. Судимость в настоящее время не снята и не погашена, и по правилам ст.86 УК РФ погашается ***.

Согласно справке-характеристике, данной *** участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОП №*** УМВД России *** ФИО3 проживает один, официально трудоустроен в *** характеризуется удовлетворительно, со стороны соседей жалоб и заявлений на поведение в быту не поступало, однако с целью предупреждения совершения последней преступлений и правонарушений, нуждается в контроле со стороны органов внутренних дел.

Поскольку установлено, что административный ответчик ФИО3 подпадает под категорию лиц, в отношении которых законом предусмотрено установление административного надзора, а именно имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, суд с учетом его личности, общественной опасности совершенных им преступлений, приходит к выводу о необходимости установления административного надзора и административных ограничений.

Определяя срок административного надзора в отношении ФИО3 суд руководствуется требованиями уголовного закона в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО3 преступления.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Таким образом, срок административного надзора в отношении административного ответчика должен быть установлен на срок погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как разъяснено в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в решении суда об установлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

Если лицо, в отношении которого установлен административный надзор в период его нахождения в исправительном учреждении, освобождено условно-досрочно либо неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием, не связанным с лишением свободы, срок административного надзора исчисляется со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения.

При таких обстоятельствах, административный надзор в отношении ФИО3 должен быть установлен по истечении срока условно-досрочного освобождения от отбывания наказания а именно с ***.

Согласно статье 4 Закон № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд соглашается с установлением в отношении ФИО3 предложенного *** отдела полиции №*** УМВД России по *** вида административного ограничения, являющегося обязательным в силу требований ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, то есть в виде обязательной явки 01 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета на выезд за пределы ***.

Суд полагает, что устанавливаемое ограничение соответствует требованиям закона, целям и задачам административного надзора - недопущению совершения новых правонарушений и оказанию помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права и соответствуют перечню ограничений прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, установленного статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 272, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. ст. 3, 4, 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление *** отдела полиции №*** УМВД России *** ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ***, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ***, с применением следующих административных ограничений:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет на выезд за пределы ***.

Срок административного надзора исчислять со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в апелляционном порядке в течение 10-ти дней со дня принятия решения судом.

Судья Ю.В. Кутушова