Постановление № 5-153/2020 от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-153/2020

Дело № 5-153/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7 февраля 2020 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Чимидова А.А.,

при секретаре - Кокеляеве Б.С.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу

об административном правонарушении - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГ года рождения в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, временно неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

6 февраля 2020 года в 19 часов 10 минут ФИО2, находясь в магазине «Магнит», расположенного по адресу: <...>, совершил тайное хищение дезодоранта стоимостью 182 рубля 50 копеек, туалетную женскую воду стоимостью 874 рублей 40 копеек, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1 058 рублей 90 копеек.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном административном нарушении признал, в содеянном раскаялся, просил суд строго его не наказывать.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, суд считает, что его вина в совершенном правонарушении установлена и подтверждена следующими доказательствами:

- рапортом старшего оперативного дежурного дежурной смены дежурной части Управления МВД России по г. Элисте от 6 февраля 2020 года, согласно которому 6 февраля 2020 года в 19 часов 16 минут в дежурную часть Управления МВД России по г. Элисте поступило телефонное сообщение от сотрудника гипермаркета «Магнит» о произошедшем хищении (л.д. 2);

- заявлением ФИО1 от 6 февраля 2020 года, согласно которому он просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, совершившего хищение имущества в гипермаркете «Магнит», имевшего место 6 февраля 2020 года в 19 часов 10 минут (л.д. 3);

- объяснениями ФИО1 от 6 февраля 2020 года, согласно которому 6 февраля 2020 года при просмотре камер видеонаблюдения им установлено, как неизвестный мужчина совершил хищение дезодоранта и туалетной женской воды (л.д. 4);

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 6 февраля 2020 года с приложением фототаблицы к нему (л.д. 5);

- справкой о причиненном ущербе АО «Тандер» от 6 февраля 2020 года, согласно которому сумма причиненного ущерба составила 1 058 рублей 90 копеек (л.д. 14);

- объяснениями ФИО2 от 6 февраля 2020 года, из которых следует, что 6 февраля 2020 года примерно в 19 часов 00 мину он, находясь в гипермаркете «Магнит» по адресу: <...>, совершил хищение дезодоранта и женской туалетной воды (л.д. 16);

- протоколом об административном правонарушении 08 РК 030440 от 6 февраля 2020 года, согласно которому 6 февраля 2020 года в 19 часов 10 минут ФИО2, находясь в магазине «Магнит», расположенного по адресу: <...>, совершил тайное хищение дезодоранта стоимостью 182 рубля 50 копеек и туалетной женской воды стоимостью 874 рубля 40 копеек, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1 058 рублей 90 копеек (л.д. 18).

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в рапортах сотрудников полиции обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.

Таким образом, ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела.

В силу ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административное наказание.

Изучением личности ФИО2 установлено, что ему 30 лет, женат, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, временно не работает, вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном.

Указанные обстоятельства в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признаются судом в качестве смягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

С учетом приведенных обстоятельств, характера совершенного правонарушения, личности ФИО2, суд считает, что для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, применить к ФИО2 меру наказания в виде штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного имущества. По мнению суда, данный вид наказания достигнет цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ею новых административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3 176 (три тысячи сто семьдесят шесть) рублей 70 (семьдесят) копеек.

Указанный штраф перечислить: УФК по РК (МВД по РК), р/с: <***> в ГРКЦ НБ Банка Республики Калмыкия г. Элиста, БИК: 048580001, КБК: 188 116 30020 01 6000 140, получатель платежа МВД по РК, ИНН: <***>, КПП: 081601001, ОКТМО 85701000, УИН 18880408200080304403.

Разъяснить ФИО2 последствия неуплаты административного штрафа, предусмотренные частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати (пятнадцать) суток, либо обязательные работы на срок до 50 (пятьдесят) часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий: А.А. Чимидов