Решение № 2-868/2018 2-868/2018~М-820/2018 М-820/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 2-868/2018Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные № 2 – 868/18 Именем Российской Федерации 17 октября 2018 г. с.Ермекеево Бижбулякский межрайонный суд Постоянное судебное присутствие в селе Ермекеево Ермекеевского района Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Багаутдинова М.А., при секретаре Файзуллине Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Татфондбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, ПАО «Татфондбанк» – (далее по тексту – Банк) и ФИО1 (Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №. Согласно условий договора Банк предоставил Заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 130900 рублей под 21,99 % годовых сроком на 60 месяцев, а Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и проценты за пользование денежными средствами. Однако заёмщик ФИО1 надлежащим образом не исполняет свои обязательства. В связи с чем истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в размере 166184 руб. 91 коп. и возврат госпошлины. Представитель истца – ФИО5, доверенность 16 А А № от ДД.ММ.ГГГГ, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела на судебное заседание не явилась, представила суду заявление в котором исковые требования признала, не возражала против удовлетворения иска. Принимая во внимание положения ст.167 ГПК РФ, суд, признавая причины неявки сторон неуважительными, рассмотрел дело в отсутствие сторон. Изучив представленные доказательства и огласив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: Согласно положениям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней. Судом установлено, что между ПАО «Татфондбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Положениями ст.ст.309 – 310 ГК РФ, предусмотрена обязанность надлежащего исполнения и недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств. В соответствии с условиями предоставления кредита ПАО «Татфондбанк», Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку. Обязательства заемщика надлежащим образом не исполняются, согласно представленным расчетам задолженность ответчика ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 166184 руб. 91 коп., в том числе: 117284 рублей 96 коп. основной долг; 12690 руб. 14 коп. просроченные проценты; 434 руб. 57 коп. проценты по просроченной задолженности; 395 руб. 23 коп. неустойка по кредиту; 560 руб.63 коп. неустойка по процентам; 34819 руб. 38 коп. неустойка за неисполнения требования о досрочном возврате кредита. Проверив и оценив указанные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает изложенные обстоятельства установленными и доказанными. Таким образом, с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Татфондбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 166184 руб. 91 коп. В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с чем с ответчика ФИО1 подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина /л.д.5/. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193 – 198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Татфондбанк» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 166184 руб. 91 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Татфондбанк» государственную пошлину в размере 4523 рублей 70 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его оглашения через Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья: подпись. Копия верна. Судья Бижбулякского межрайонного суда Республики Башкортостан: М.А. Багаутдинов Суд:Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Багаутдинов М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-868/2018 Решение от 16 октября 2018 г. по делу № 2-868/2018 Решение от 1 октября 2018 г. по делу № 2-868/2018 Решение от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-868/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-868/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-868/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-868/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-868/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-868/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-868/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-868/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-868/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-868/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|