СудАкт в соцсетях

Решение № 2-6136/2025 2-623/2026 2-623/2026(2-6136/2025;)~М-4935/2025 М-4935/2025 от 3 марта 2026 г. по делу № 2-6136/2025

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданское

УИД 74RS0007-01-2025-007452-13

Дело № 2-623/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2026 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Ореховой Т.Ю.

при секретаре Бардиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Авто Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество «Авто Финанс Банк» (далее по тексту – АО «Авто Финанс Банк») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 495 948 руб. 68 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 1 474 881 руб. 40 коп., просроченные проценты в размере 6 722 руб. 02 коп., неустойка в размере 14 345 руб. 26 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 29 959 руб. указав на ненадлежащее исполнением ответчиком обязательств по кредиту (л.д. 3-4).

Лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. 65-67, 78-71). Представитель истца просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 4).

Информация о рассмотрении дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Курчатовского районного суда г. Челябинска (л.д. 73), в связи, с чем и на основании ст. ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору, заключенному в письменной форме, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, то к отношениям по кредитному договору применяются нормы ст. ст.809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен в офертно-акцептной форме кредитный договор № по условиям которого, Банком ответчику предоставлен кредит в размере 1 536 753 руб. под 9% годовых сроком на 59 месяцев (л.д. 13-14, 25-32).

Истцом обязательства по предоставлению ответчику кредита исполнены.

Ответчиком обязательства не исполняются, согласно расчету истца у ответчика имеется задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 495 948 руб. 68 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 1 474 881 руб. 40 коп., просроченные проценты в размере 6 722 руб. 02 коп., неустойка в размере 14 345 руб. 26 коп. (л.д. 39-40).

Указанный расчет судом проверен, является правильным. Контррасчет задолженности ответчиком не представлен.

В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчиком не представлены доказательства в опровержение заявленного истцом требования и представленного расчета, доказательства отсутствия долга по кредитному договору и процентам, сведения о погашении кредитного обязательства.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика ФИО1 (№) в пользу Акционерного общества «Авто Финанс Банк» (№) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 495 948 руб. 68 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 1 474 881 руб. 40 коп., просроченные проценты в размере 6 722 руб. 02 коп., неустойка в размере 14 345 руб. 26 коп.,

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, в силу положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку требования истца удовлетворены, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 959 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Авто Финанс Банк» (№) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу Акционерного общества «Авто Финанс Банк» (№) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 495 948 руб. 68 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 1 474 881 руб. 40 коп., просроченные проценты в размере 6 722 руб. 02 коп., неустойка в размере 14 345 руб. 26 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 29 959 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.Ю. Орехова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ