Постановление № 5-92/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 5-92/2019Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения К делу № 5-92/2019 23 мая 2019 года город Тихорецк Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Абловацкая Е.С., с участием представителя лица, возбудившего дело об административном правонарушении - отдел МВД России по Тихорецкому району ФИО1, действующей на основании доверенности №11 от 22.01.2019, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающей по адресу: Краснодарский край, <адрес>, ФИО2 осуществлял перевозку немаркированной алкогольной продукции. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 21.03.2019 в 10 часов 00 минут на 40 км федеральной автодороги «Кавказ» на автомобиле «Шевролет Кдан» государственный регистрационный знак <***>, ФИО2 осуществил перевозку алкогольной продукции в количестве 30 стеклянных бутылок с этикеткой «Финская» объемом 0,5 литра, не маркированную в соответствии со статьей 12 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции». В судебное заседание ФИО2 не явился. Согласно заявлению, имеющемуся в материалах дела, просил рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия, указал, что с материалами дела ознакомлен, согласен, вину признал, в содеянном раскаялся. Согласно части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая требования действующего законодательства, прихожу к выводу о рассмотрении дела в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Представитель лица, возбудившего дело об административном правонарушении – отдел МВД России по Тихорецкому району ФИО1, в судебном заседании пояснила, что считает постановление об административном правонарушении законным и обоснованным, поскольку ФИО2 проигнорировал требования закона и допустил административное правонарушение. Просила назначить ФИО2 наказание на усмотрение суда. Выслушав представителя лица, возбудившего дело об административном правонарушении, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к следующему. В соответствии со статьей 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения. В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке в следующем порядке. В судебном заседании установлено, что 21.03.2019 инспектором ОИАЗ отдела МВД России по Тихорецкому району, вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Поводом для возбуждения дела об административном правонарушении и проведении административного расследования явилось проведение экспертизы. 18.04.2019 инспектором ОИАЗ отдела МВД России по Тихорецкому району, в результате проведенного административного расследования, в отношении ФИО2 составлен протокол №18-422404 об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Во время проведения административного расследования ФИО2 давал объяснения, изкоторых следует, что 17.03.2019 он двигался на ФАД «Кавказ» в сторону города Тихорецка, увидев на обочине водителя Газели он остановился с целью оказания помощи. После чего водитель Газели захотел его отблагодарить и предложил приобрести водку «Финская» по цене 60 рублей за бутылку. В связи с приближающимися майскими праздниками ФИО2 приобрел у водителя Газели 30 бутылок, чтобы угостить своих друзей. Вина ФИО2 всовершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении №18-422404 от 18.04.2019 (л.д.2); рапортом инспектораа ОИАЗ отдела МВД России по Тихорецкому району ФИО4 от 21.03.2019 (л.д. 3); протоколом досмотра транспортного средства от 21.03.2019 (л.д. 4); протоколом изъятия вещей и документов от 21.03.2019 (л.д. 5); объяснением ФИО2 от 21.03.2019 (л.д. 6); объяснениями ФИО5, ФИО6 от 21ю03.2019 (л.д. 10-11); заключением эксперта №17/4-2142э от 04.04.2019, из которого следует, что содержимое стеклянной бутылки емкостью 0,5 литра, оклеенная этикеткой водки «Финская», соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям, и является водкой (л.д. 16-17). Оснований для освобождения ФИО2 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, судьей не установлено. При назначении административного наказания ФИО2, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Принимая во внимание, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения, считая, что такой вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Руководствуясь статьями 4.1–4.7, 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по статье 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, с конфискацией алкогольной продукции, изъятой по протоколу изъятия вещей от 21.03.2019 Отделом МВД России по Тихорецкому району Краснодарского края. Бутылка водки «Финская» объёмом 0,5 л с остатками жидкости (в пакете, опечатанном печатью «17/4») после проведения экспертизы, подлежат уничтожению в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 28.09.2015 № 1027 « О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции». Административный штраф должен быть оплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности. Реквизиты для оплаты штрафа: Банк получателя: Южное ГУ Банка России г. Краснодар р/с <***>, БИК 040349001, Получатель: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД РФ по Тихорецкому району), ИНН <***>, КПП 236001001, ОКТМО 03654000, КБК 18811608010016000140. В случае неуплаты административного штрафа в срок, в соответствии со статьями 31.9, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для приведения в исполнение в принудительном порядке. Одновременно направляется информация в соответствующий орган, для решения вопроса опривлечении к ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в срок десять суток. Судья: Суд:Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Абловацкая Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 сентября 2019 г. по делу № 5-92/2019 Постановление от 27 августа 2019 г. по делу № 5-92/2019 Постановление от 21 июля 2019 г. по делу № 5-92/2019 Постановление от 7 июля 2019 г. по делу № 5-92/2019 Постановление от 19 июня 2019 г. по делу № 5-92/2019 Постановление от 2 июня 2019 г. по делу № 5-92/2019 Постановление от 22 мая 2019 г. по делу № 5-92/2019 Постановление от 20 мая 2019 г. по делу № 5-92/2019 Постановление от 16 мая 2019 г. по делу № 5-92/2019 Постановление от 12 марта 2019 г. по делу № 5-92/2019 Постановление от 1 марта 2019 г. по делу № 5-92/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-92/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-92/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-92/2019 Постановление от 8 февраля 2019 г. по делу № 5-92/2019 Постановление от 8 февраля 2019 г. по делу № 5-92/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-92/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-92/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-92/2019 Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-92/2019 |