Решение № 2-200/2017 2-200/2017~М-125/2017 М-125/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-200/2017Шумихинский районный суд (Курганская область) - Гражданское Дело № 2- 200 23 мая 2017 года Именем Российской Федерации Шумихинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Леоновой Л.А., при секретаре Буденовских В.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумиха 23 мая 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Благовещенского сельсовета Шумихинского района Курганской области о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Благовещенского сельсовета Шумихинского района Курганской области, указывая, что проживала в незарегистрированном браке с М. с <Дата>, состояла с ним в фактических брачных отношениях, вела совместное хозяйство. В период совместного проживания ими был приобретен на совместные деньги автомобиль марки *** <Дата> выпуска за 18 000 рублей. <Дата> М. умер. Наследников первой и последующих очередей после его смерти нет. Она обратилась к нотариусу для принятия наследства, но нотариусом было отказано в связи с тем, что брак с умершим не был зарегистрирован. Факт совместного проживания и ведения общего совместного хозяйства подтверждается справкой администрации Большевистского сельсовета от <Дата>, также показаниями свидетелей. В настоящее время пользоваться и распоряжаться автомобилем она не может, т.к. право собственности надлежащим образом не зарегистрировано. Просит признать за истцом право собственности на автомобиль марки *** <Дата> выпуска, цвет серый, идентификационный номер ***, после смерти М., умершего <Дата>. В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивала. Представитель ответчика Администрации Большевистского сельсовета Шумихинского района Курганской области в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает. Привлеченный в качестве соответчика представитель Территориальное Управление Росимущества в Курганской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 3 лицо нотариус Шумихинского нотариального округа Курганской области в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав доводы участников процесса, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Согласно ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В силу ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования ( статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника ( статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. От имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом ( Росимущество), в лице его территориальных органов. Круг наследников по закону установлен статьями 1142-1145,1147,1148 и 1151 Гражданского кодекса РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждается документами, выданными в установленном порядке. Согласно ст. 1148 Гражданского кодекса РФ граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143-1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет. К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142-1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди. Из материалов дела следует, что <Дата> умер М. Согласно паспорту транспортного средства и свидетельству о регистрации транспортного средства на имя М. зарегистрирован автомобиль марки ***, <Дата> выпуска, на основании договора купли-продажи от <Дата>. Из справки, выданной администрацией Благовещенского сельсовета Шумихинского района следует, что М. по день смерти был зарегистрирован и проживал в ***. С <Дата> и по день смерти с М. была зарегистрирована и проживала гражданская жена ФИО1, с которой М. вел совместное хозяйство. Из сообщений нотариусов Шумихинского нотариального округа Курганской области следует, что наследственное дело после смерти М. не заводилось. Согласно справки ГУ УПФР РФ, ФИО1 установлена выплата как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход в размере 1380 рублей. Из показаний свидетелей З., С., Б. следует, что истец проживала с М. в незарегистрированном браке, совместно приобрели автомобиль. М. работал на Севере, истец ухаживала за пенсионерами. Суд считает, что оснований для признания права собственности истицы на спорное наследственное имущество не имеется, поскольку наследодатель при жизни не распорядился принадлежащим ему на праве собственности имуществом, не имел намерений передать принадлежащее ему после смерти истице, которая наследником умершего ни по закону, ни по завещанию не является, в зарегистрированном браке с умершим не состояла. Истица также не представила доказательств нахождения на иждивении у наследодателя, получения от наследодателя каких-либо денежных средств на содержание, а само обстоятельство совместного проживания истца с наследодателем не подтверждает факт нахождения у него на иждивении. Также, статья 244 Гражданского кодекса РФ определяет понятие и основание возникновения общей собственности. Согласно приведенной статьей закона имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности ( долевая собственность) или без определения таких долей ( совместная собственность). В силу пункта 1 статьи 245 Гражданского кодекса РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Поскольку истец не состояла в зарегистрированном браке с М., доказательств, подтверждающих наличие договоренности с М. о создании общей собственности на спорный автомобиль, истцом в материалы дела не представлено, правовых оснований для признания за ФИО1 права собственности на автомобиль не имеется. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд: В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации Благовещенского сельсовета Шумихинского района Курганской области о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования отказать. Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Шумихинский районный суд. Судья: Л.А. Леонова Суд:Шумихинский районный суд (Курганская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Благовещенского с/с (подробнее)Судьи дела:Леонова Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-200/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-200/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-200/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-200/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-200/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-200/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-200/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-200/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-200/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-200/2017 Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |