Решение № 2-806/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2-806/2019

Кемеровский районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные



Дело № 2 – 806/2019

УИД 42RS0005-01-2019-001312-37


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Кемерово «10» июля 2019 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего судьи Филипповой Н.Н.,

при секретаре Евтеевой Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требование мотивированы тем, что на основании заявления ФИО1 была выдана международная карта ПАО «Сбербанк России» №.

ФИО1 был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее – Условия), согласен с ними и обязался их исполнять.

Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» (далее – Индивидуальные условия) в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее – Общие условия), Памяткой держателя международных банковских карт ПАО «Сбербанк России» (далее – Памятка держателя), Памяткой по безопасности при использовании карт (далее – Памятка по безопасности), Заявлением на получение кредитной карты (далее – Заявление), Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк России» физическим лицам (далее – Тарифы Банка), в совокупности являются заключенным между ФИО1 и Банком Договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (далее – Договор).

Таким образом, между Банком и ФИО1 был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карта» № 266-П от 24.12.2004 (далее - Положение ЦБ РФ), кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, которые осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией – эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии с п.1.1 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России, держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 23,9 % годовых.

В силу п. 5.2.8 Условий, Банк направил должнику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

В настоящее время задолженность не погашена.

В период с 23.05.2018 по 22.02.2019 принятые обязательства ответчика по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк № исполнялись ненадлежащим образом.

Ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не произвелись, либо производились несвоевременно.

Общий размер задолженности составляет 609 957,01 рублей.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по счету международной банковской карты в размере 609 957,01 руб., из которых 499 958, 20 руб. – просроченная ссудная задолженность, 83 853, 03 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом, 26 145, 78 руб. – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 299, 57 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

При таком положении, в силу требований ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным, рассмотреть настоящее дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 12.04.2018 ФИО1 обратился в ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 с заявлением на получение кредитной карты (л.д.6).

На основании данного заявления, ФИО1 была выдана кредитная карта ПАО Сбербанк № с разрешенным лимитом кредита 500 000 руб.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее Индивидуальные условия), настоящие Условия, в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее – Общие условия), Памяткой держателя международных банковских карт ПАО «Сбербанк России» (далее – Памятка держателя), Памяткой по безопасности при использовании карт (далее – Памятка по безопасности), Заявлением на получение кредитной карты (далее – Заявление), Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк России» физическим лицам (далее – Тарифы Банка) являются заключенным Договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (далее – Договор).

Таким образом, между Банком и ФИО1 был заключен договор на предоставление кредита, путем присоединения, в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты.

Согласно п. 1.5 «Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием», утвержденного Банком России 24.12.2004 № 266-П, кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии с п. 1.8 указанного Положения, конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

Согласно п. 1.15 названного Положения, конкретные условия начисления и уплаты процентов (размер процентной ставки, сроки уплаты и другие условия) по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п. 1.2 Индивидуальных Условий, операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного клиенту с одновременным уменьшением доступного лимита.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 4 Индивидуальных Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих Условиях, по ставке 23,9 % годовых.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных Условий, клиент осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы Общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в Отчете – ежемесячном отчете по карте, содержащем информацию о дате и сумме обязательного платежа, доступном лимите, общей задолженности на дату отчета, информацию обо всех операциях по карте, проведенных по счету за отчетный период.

Согласно п.п. 4.6, 5.6 Общих Условий, держатель карты обязался совершать операции по карте в пределах доступного лимита; ежемесячно, до наступления даты платежа, пополнять счет карты на сумму обязательного платежа.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых.

Согласно п.1 ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» №353 ФЗ, нарушение заемщиком срока возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).

Судом установлено, что в период с 23.05.2018 по 22.02.2019 ответчик исполнял принятые на себя обязательства ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в погашение долга производились им несвоевременно.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по Договору.

09.01.2019, в силу п. 5.2.8 Условий, Банком было направлено ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до 08.02.2019.

До настоящего времени данное требование не исполнено в добровольном порядке, что никем не оспаривалось, в связи с чем, требования истца о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, подлежат удовлетворению.

Согласно расчету, представленному истцом, размер задолженности ответчика по кредитной карте по состоянию на 22.02.2019 составляет 609 957,01 руб., из которых 499 958, 20 руб. – просроченная ссудная задолженность, 83 853, 03 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом, 26 145, 78 руб. – неустойка.

Судом расчеты сумм в судебном заседании исследовались, суд считает их верными.

При таких обстоятельствах требования Банка о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте в общем размере 609 957,01 руб., обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу положений ст. 98, 88 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 9 299, 57 руб., что подтверждается платежным поручением от 04.03.2019.

Требования истца признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк сумму задолженности по счёту № международной банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на 22.02.2019 в размере 609 957,01 руб., из которых 499 958, 20 руб. – просроченная ссудная задолженность, 83 853, 03 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом, 26 145, 78 руб. – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 299, 57 руб., а всего взыскать 619 256, 58 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Председательствующий:



Суд:

Кемеровский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Филиппова Наталья Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ