Постановление № 1-122/2026 1-429/2025 от 12 марта 2026 г. по делу № 1-122/2026

Дело № 1-122/2026

УИД 05RS0021-01-2025-004383-18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 марта 2026 года г.Каспийск

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Исмаилова Т.Г.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Каспийска – Магомедова Ш.А.,

подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Магомедова А.Н., представившего ордер № 009423 от 14 ноября 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Органами дознания ФИО2 обвиняется в совершении преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта, при следующих обстоятельствах.

29 сентября 2025 года примерно в 18 часов 25 минут, зная, что в соответствии со ст.86 УК РФ является лицом имеющим судимость в соответствии со ст.86 УК РФ по приговору Каспийского городского суда Республики Дагестан от 11 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 10 января 2023 года, по ч.1 ст.264.1 УК РФ, имея умысел на нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения, умышленно управлял автомобилем марки ВАЗ-2114 государственный регистрационный знак С 742 MX 05 регион, и двигаясь на данном автомобиле, у <адрес>, Республики Дагестан был остановлен сотрудниками ДПС взвода OP ОСР ДПС ГИБДД МВД по РД и отстранен от управления транспортным средством ввиду обнаружения признаков опьянения, в связи с чем был направлен для прохождения освидетельствования на состояние опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования ФИО2 отказался.

Дознание по настоящему уголовному делу по ходатайству подсудимого проводилось в сокращенной форме.

Согласно предъявленному обвинению ФИО2 29 сентября 2025 года примерно в 18 часов 25 минут, являясь лицом имеющим судимость по приговору Каспийского городского суда Республики Дагестан от 11 ноября 2022 года, по ч.1 ст.264.1 УК РФ, вступившим в законную силу 10 января 2023 года, умышленно управлял автомобилем марки ВАЗ-2114 государственный регистрационный знак № регион, и двигаясь на данном автомобиле, у <адрес> Республики Дагестан был остановлен сотрудниками ДПС взвода OP ОСР ДПС ГИБДД МВД по РД.

Органом дознания действия ФИО2 квалифицированы по ч.2 ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

ФИО2 11 ноября 2022 года осужден Каспийским городским судом по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 года.

Основное наказание по приговору от 11 ноября 2022 года в виде лишения свободы условно осужденным отбыто 11 ноября 2023 года, а дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами – 9 января 2025 года.

Согласно п.«а» ч.3 ст.86 УК РФ, в отношении лиц, условно осужденных, судимость погашается по истечении испытательного срока.В соответствии с ч.4 ст.47 УПК РФ, в случае назначения лишения права заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного наказания к обязательным работам, исправительным работам, ограничению свободы, а также при условном осуждении его срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу.Согласно п.14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 7 июня 2022 года № 14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости», на основании п.«а» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении условно осужденного, которому назначено дополнительное наказание (ч.4 ст.73 УК РФ), и это наказание не отбыто (не исполнено) к моменту истечения испытательного срока, судимость считается погашенной на следующий день после отбытия (исполнения) дополнительного наказания. В связи с изложенным, судимость по приговору Каспийского городского суда 11 ноября 2022 года на основании п.«а» ч.3 ст.86 УК РФ погашена 10 января 2025 года, и не могла учитываться при обстоятельствах, указанных в предъявленном ФИО2 обвинении.Изложенные выше обстоятельства - противоречия относительно обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, исключают возможность вынести приговор или иное итоговое решение на основании имеющегося обвинительного постановления.В соответствии с положениями ст.226.9 УПК РФ по делу, по которому дознание проводилось в сокращенной форме, судебное разбирательство осуществляется в порядке, установленном ст.ст.316, 317 УПК РФ. Однако при установлении обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке в соответствии с положениями ч.1.1 ст.237 УПК РФ. Возвращение дела прокурору может иметь место, если это необходимо для защиты прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства.Поскольку рассмотрение по существу уголовного дела, расследованного в сокращенной форме дознания дела, возможно только по правилам гл.40 УПК РФ и уголовно-процессуальным законом не предусмотрена возможность выхода из особого порядка в общий порядок судебного разбирательства, то уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, подлежит возвращению прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке. Суд считает необходимым оставить без изменения меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке, поскольку не отпала необходимость в ее сохранении и не изменились основания, учтенные при ее избрании. На основании изложенного, руководствуясь ст.237 УПК РФ, ст.226.9 УПК РФ, суд п о с т а н о в и л : Уголовное дело по обвинению ФИО2 по ч.2 ст.264.1 УК РФ возвратить заместителю прокурора г.Каспийска Республики Дагестан Алиметову Э.А. для устранения препятствий его рассмотрения судом. Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке оставить без изменения. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его вынесения. Судья Т.Г.Исмаилов