Приговор № 1-122/2026 от 10 февраля 2026 г. по делу № 1-122/2026ИД 05 RS 0№-04 № ИФИО1 11 февраля 2026 года <адрес> Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Корголоева А.М., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием государственного старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4, защитника – адвоката ФИО7, представивший удостоверение № и ордер № негосударственной некоммерческой организации «Адвокатская палата Республики Дагестан, в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, Республики Дагестан, средним образованием, не военнообязанной, не работающей, разведенной, не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ примерно в ночное время, более точное время дознанием не установлено, в нарушение правил и порядка оборота наркотических средств, установленных ФЗ № РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и дальнейшее хранение без цели сбыта наркотического средства, находясь на участке местности с географическими координатами 43.244688 с.ш. 46.618459 в.д., расположенному на 2 км. АД Хасавюрт-Бабаюрт на территории заведения под названием «Ницца» в гостиничной кабине за №, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и дальнейшее хранение наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобрела закладку у лица, в отношении которого выделен материалы в отдельное производство, забрав со стола два бумажных свертка белого цвета, внутри которого находилось вещество белого цвета и сверток из фольги серебристого цвета, внутри которого находилось вещество коричневого цвета со специфическим запахом, содержащем в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, после чего убрала их в пустую пачку из-под сигарет под названием «Winston» и закинула в карман своей куртки «Tumassi» и стала хранить при себе без целей сбыта для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ членами следственно-оперативной группы ОМВД РФ по <адрес>, был осуществлен выезд по адресу: РД, <адрес> с географическими координатами 43.244688, 46.618459, где следователем СО ОМВД РФ по <адрес> лейтенантом юстиции ФИО5 в период времени с 01ч. 10м. по 01ч. 40м. была осмотрена гостиничная кабина за №, расположенная на территории заведения под названием «Ницца», в ходе проведения которого в кармане женской куртки «Tumassi», принадлежащей ФИО2 были обнаружены и изъяты два бумажных свертка белого цвета, внутри каждого из которых находилось вещество белого цвета и сверток из фольги серебристого цвета, внутри которого находилось вещество коричневого цвета. По результатам проведенной экспертизы, согласно заключению эксперта за № ЭКЦ МВД по РД от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное на исследование вещество белого цвета, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия в заведении «Ницца», расположенном по адресу: РД, <адрес>, координаты 43.244688, 46.618459, содержит в своем составе а- пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составляет 0,17 г. Представленное на исследование вещество белого цвета, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия в заведении «Ницца», расположенном по адресу: РД, <адрес>, координаты 43.244688, 46.618459, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составляет 0,11 г. Представленное на исследование вещество коричневого цвета, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия в заведении «Ницца», расположенном по адресу: РД, <адрес>, координаты 43.244688, 46.618459, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N- метилэфедрона и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составляет 0,25 г. Общая масса наркотического средства составляет 0,53 г., которое согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № " Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, которое ФИО2 незаконно приобрела и хранила при себе для личного употребления без цели сбыта. Вещество изъятое у ФИО2, согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998г. № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, является наркотическим средством- а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона. Подсудимая ФИО2, виновной себя в содеянном признала полностью, выразила согласие с предъявленным ей обвинением и поддержала заявленное ей в ходе досудебного производства ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При рассмотрении дела установлено, что подсудимая понимает существо обвинения, согласна с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного добровольно и после проведения консультаций с защитником при ознакомлении с делом в порядке ст. 217 УПК РФ ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержано последней. Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, отнесено законом к категории небольшой тяжести. Государственный обвинитель и адвокат не возражают против заявленного обвиняемой ходатайства. Предъявленное ФИО2, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Основания для прекращения дела отсутствуют. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи, с чем подлежит постановлению обвинительный приговор. Давая юридическую оценку действиям подсудимой, суд находит установленным совершение ей действиями, выразившимися, в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, совершила преступление, а поэтому квалифицирует содеянное по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Принимая во внимание поведение подсудимой в судебном заседании, сведения об отсутствии информации о наличии у неё психического расстройства, ФИО2, признается вменяемой во время совершения преступления и подлежащей уголовной ответственности за его совершение. При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление, тяжесть, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, данные о её личности, имущественном положении, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи. Оценивая степень общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного ФИО2, характер и размер наступивших последствий, способ совершения преступления, степень фактического участия подсудимой в нем. В качестве данных о личности подсудимой суд учитывает, что по месту жительства характеризуется положительно, разведенной, на учете в наркологическом и под наблюдением в психоневрологическом диспансерах по месту жительства и регистрации не состоит. В соответствии ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой, суд признает активное способствование расследованию преступлений так же положительная характеристика по месту жительству. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ иными обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд учитывает признание ей вины, раскаяние содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Оснований для постановления приговора без назначения подсудимой наказания или для освобождения её от наказания не имеется. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, её возраст, материальное положение, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности её исправления назначением самого мягкого вида наказания, то есть штрафа. Согласно ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой и её семьи, а также с учетом её трудоспособного возраста и возможности получения ей заработной платы. Ввиду наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, рассмотрения дела в особом порядке наказание подсудимой назначается с учетом положений чч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ. Принимая во внимание назначение ФИО2, самого мягкого вида наказания, в обсуждение вопроса о наличии оснований для применения по делу положений ст. 64 УК РФ суд не входит. Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ. На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета. Меру пресечения подсудимому в виде обязательства о явке отменить. Руководствуясь ст. 304, 307, ч. 1 ст. 308, ч.ч. 1 и 3 ст. 309, ст.316 УПК РФ, суд приговорил: ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять) тысяча рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Наим. банка - ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ДАГЕСТАН БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес> г. ИНН-<***>; КПП-057201001; БИК ТОФК-018209001, Казначейский счет – 03№; Единый казначейский счет 40№; ОКПО – 08593040; ОКВЭД-75.24.1;ОКТМО-82701000; ОГРН -<***>; КБК - 188 116 03125 01 0000 140; Меру пресечения ФИО2, в виде обязательства о явке – отменить. На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства: а-пирролидиновалерофенон 0,53 гр., который является производным N- метилэфедрона, образцы смывов ФИО2, куртка под названием «Tumassi» хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ОМВД по <адрес> – хранить до принятия решения по выделенному материалу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его постановления. Приговор отпечатан в совещательную комнату. Судья А. М. Корголоев Суд:Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)Иные лица:Сейтиев А.С-С. (подробнее)Судьи дела:Корголоев Ахмед Мусхабович (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |