Постановление № 5-1119/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-1119/2017Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административные правонарушения дело "номер" по делу об административном правонарушении "дата" Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Абаимова Е. В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, "дата" года рождения, <данные изъяты> ранее к административной ответственности привлекался, - по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, ФИО2 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. ФИО1 "дата". в 17 часов 05 мин. на "адрес", в нарушении п.1.5 ПДД РФ, управляя автобусом ПАЗ 320402-05 гос. номер "номер", допустил падение пассажира во время движения автобуса, в результате чего, пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта "номер"-Д от "дата". причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. В судебном заседании ФИО2 свою вину, в нарушении п. 1.5 ПДД РФ, признал и пояснил, что он "дата" в 17 часов 05 мин. управлял автобусом ПАЗ 320402-05 гос. номер "номер". Двигался по "адрес". Дорогая была мокрая. Слева двигался автомобиль, который начал подрезать движущийся автобус, в связи с этим он предпринял экстренное торможение, чтобы избежать столкновения с указанным автомобилем. В салоне автобуса находились пассажиры. В результате торможения в салоне пострадала женщина, которой он впоследствии вызвал скорую помощь. Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила в судебном заседании, что она "дата". в 17 часов 05 мин. ехала в маршрутном такси "номер", которое двигалось по "адрес" с большой скоростью в сторону "адрес". Она находилась на задней площадке, стояла и держалась за поручни. Неожиданно такси резко затормозило, и она пролетела от задней площадки до места водителя, при этом ударившись головой о переднюю панель, которая находилась справа от водителя. В результате этого, она получила телесные повреждения. После случившегося, водитель остановился, другие пассажиры, которые находились в салоне, оказали ей первую медицинскую помощь и вызвали скорую помощь. Просит назначить водителю наказание на усмотрение суда. Исследовав материалы административного дела, выслушав участников процесса, суд находит, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение. В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Согласно п. 1.5 ПДД РФ Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Вина ФИО2 в нарушении правил дорожного движения помимо признательных показаний и показаний потерпевшей также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении "номер" от "дата", согласно которого ФИО2 "дата" в 17 часов 05 мин. на "адрес", в нарушении п.1.5 ПДД РФ, управляя автобусом ПАЗ 320402-05 гос. номер "номер", допустил падение пассажира во время движения автобуса, в результате чего, пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта "номер"-Д от "дата" причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места ДТП от "дата" на "адрес" г.Н.Новгорода, где зафиксировано место расположения транспортного средства после ДТП, его направление движения, была подписана водителем, замечаний от него не поступило, -заключением эксперта "номер"-Д от "дата"., согласно которому у Потерпевший №1 имелась: закрытая черепно-мозговая травма – сотрясение головного мозга, ушибленная рана правой бровной области, кровоподтеки лица. Эти повреждения носят характер тупой травмы, могли образоваться в результате ДТП 06.03.2017г., причинив легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, - актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения "номер"в от "дата"., согласно которому состояние опьянения у ФИО2 не установлено. Совокупность вышеизложенных доказательств свидетельствует о доказанности вины ФИО2 в нарушении п. 1.5 Правил дорожного движения и суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ, выражается в нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение вреда здоровью потерпевшего. Между нарушением Правил дорожного движения РФ водителем ФИО2 и наступившими последствиями – причинением телесных повреждений Потерпевший №1 вызвавших причинение вреда здоровью имеется прямая причинная связь. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, конкретные обстоятельства дела. Смягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4. 2 КоАП РФ суд усматривает раскаяние водителя ФИО2 в совершении правонарушения. Отягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4. 3 КоАП РФ суд усматривает – повторное совершение однородных административных правонарушений в области безопасности дорожного движения. С учетом конкретных обстоятельств совершенного дорожно-транспортного происшествия, данных о личности ФИО2, который имеет постоянное место жительства и работы, работа связана у него с использованием транспортного средства, наличием смягчающего и отягчающего наказание обстоятельства, характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является жизнь и здоровье участников дорожного движения, мнения потерпевшей о назначении наказания на усмотрение суда, суд считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа согласно санкции статьи, поскольку водителю предстоит возмещение материального ущерба потерпевшей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Штраф подлежит оплате по реквизитам: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода. Судья Е.В. Абаимова Суд:Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Абаимова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |