Постановление № 1-115/2018 1-180/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-115/2018Реутовский городской суд (Московская область) - Уголовное ёКопия Дело № 1-115/2018г. г. Реутов 20 сентября 2018г. Реутовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Сидоренко О.Г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Реутов Московской области Задорожной О.П., подсудимого ФИО1 и его защитника- по назначению адвоката Вострикова М.В., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшего ФИО2, при секретаре Шаховой А.Д., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО3 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 часов 00 минут до 03 часов 20 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба, находясь возле <адрес> в <адрес>, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, подошел к автомобилю марки 3009Z7 базовая мод ГАЗ г.р.н. №, принадлежащему ФИО5, где, убедившись в отсутствии третьих лиц, которые могли бы помешать достижению его вышеуказанного умысла, тайно, путем свободного доступа похитил с указанного автомобиля запасное колесо, состоящее из покрышки Кардиант 185/75R16C, стоимостью 3685 рублей, колесного диска R16 Газель-бизнес, стоимостью 2300 рублей, вентиля стоимостью 100 рублей, а также скобы для крепления колеса стоимостью 280 рублей и гайки м18*1,5*40 стоимостью 100 рублей, а всего на сумму 6465 рублей, принадлежащее ФИО5 Сразу же после этого с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил потерпевшему ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 6465 рублей. Перед началом судебного следствия от потерпевшего ФИО5 поступило заявление о прекращении настоящего уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон Обсудив заявление, выслушав мнение сторон, суд находит его подлежащим удовлетворению. Причастность ФИО1 к совершенному преступлению достаточно подтверждается представленными материалами и имеются веские основания обвинять его в совершении преступления, которое отнесено ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. В судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред. Из заявления потерпевшего следует, что подсудимый ФИО1 принес свои извинения в случившемся, причиненный вред загладил, потерпевший претензий к нему не имеет. При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в отношении ФИО1 На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, п.3 ст.254 УПК РФ, суд Уголовное дело по обвинению: ФИО1, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, - производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления настоящего постановления в законную силу, после чего отменить. Гражданский иск удовлетворен до начала судебного заседания. Вещественные доказательства: <данные изъяты> На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления. Председательствующий: подпись Копия верна: Судья Секретарь Постановление не вступило в законную силу Судья Секретарь Суд:Реутовский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Сидоренко Ольга Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-115/2018 Постановление от 13 сентября 2018 г. по делу № 1-115/2018 Приговор от 29 июля 2018 г. по делу № 1-115/2018 Приговор от 18 июля 2018 г. по делу № 1-115/2018 Приговор от 15 июля 2018 г. по делу № 1-115/2018 Приговор от 8 июля 2018 г. по делу № 1-115/2018 Приговор от 8 июля 2018 г. по делу № 1-115/2018 Приговор от 18 июня 2018 г. по делу № 1-115/2018 Приговор от 18 июня 2018 г. по делу № 1-115/2018 Постановление от 13 июня 2018 г. по делу № 1-115/2018 Приговор от 12 июня 2018 г. по делу № 1-115/2018 Приговор от 12 июня 2018 г. по делу № 1-115/2018 Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-115/2018 Приговор от 27 мая 2018 г. по делу № 1-115/2018 Постановление от 3 мая 2018 г. по делу № 1-115/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-115/2018 Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-115/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |