Определение № 33-4836/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 33-4836/2017

Дело № 33-4836/2017 г.Хабаровск


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего судьи Жельнио Е.С.,

судей Порохового С.П., Дорожко С.И.,

при секретаре Лыткиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 23 июня 2017 гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Хабаровское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании приказов незаконными и подлежащими отмене, признании приказа действующим и возложении обязанности произвести перерасчет страховых выплат, по апелляционной жалобе истца на решение Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 10 апреля 2017 года, заслушав доклад судьи Жельнио Е.С., представителей истца ФИО2, ФИО3, представителя ответчика ФИО4,

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Хабаровское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ГУ - Хабаровское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации) о признании приказов от 12.10.2016 года №, от 22.11.2016 года № незаконными и подлежащими отмене, признании приказа от 12.02.2016 года № действующим. В обоснование заявленных требований истец указал, что приказом от 12.02.2016 года ему была назначена ежемесячная страховая выплата на период с 04.02.2016 года по 01.03.2017 года в размере 66561,37 руб. на основании выбранного им для расчета наиболее выгодного периода среднего заработка. Последующими приказами от 12.10.2016 года и 22.11.2016 года размер страховой выплаты был незаконно изменен на 41631,39 руб., а затем - 42441,78 руб.. При этом в качестве причины для уменьшения размера страховой выплаты ответчик ссылается на некорректность ранее осуществленного расчета вследствие включения в него последнего отработанного месяца (январь 2016 года) и предшествующего ему месяца, в котором имелись дни нетрудоспособности.

В ходе судебного разбирательства истец исковые требования изменил и просил признать приказ от 22.11.2016 года № незаконными, приказ от 12.10.2016 года № - отсутствующим, возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет ежемесячной страховой выплаты по приказу от 12.02.2016 года №.

Решением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 10.04.2017 года ФИО1 в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе истец ФИО1 просит отменить решение суда, как постановленное с нарушением норм материального, процессуального права и принять новое решение об удовлетворении иска.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу представитель ответчика просит оставить решение суда без изменения.

В соответствии с ч.1 ст.320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными гл.39 ГПК РФ.

Согласно ч.1 ст.197, ч.1 ст.198 ГПК РФ решение суда излагается в письменной форме председательствующим или одним из судей и состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей. Решение суда может быть выполнено в форме электронного документа. При выполнении решения в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данного решения на бумажном носителе.

Из текста обжалуемого решения, имеющегося в материалах дела, его смыслового содержания и нумерации страниц, а также текста судебного акта, опубликованного в полном объеме в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края следует, что в материалах гражданского дела, поступившего на рассмотрение с апелляционной жалобой истца, отсутствует 10 страница судебного постановления.

Отсутствие полного текста мотивированного решения суда первой инстанции, как предмета обжалования, препятствует рассмотрению дела судом апелляционной инстанции, в связи с чем, судебная коллегия полагает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для устранения недостатков и приведения в соответствие с требованиями ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.325, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Хабаровское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании приказов незаконными и подлежащими отмене, признании приказа действующим и возложении обязанности произвести перерасчет страховых выплат, по апелляционной жалобе истца на решение Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 10 апреля 2017 года, возвратить в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края для приведения в соответствие с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья Е.С. Жельнио

Судьи С.И. Дорожко

С.П. Пороховой